点击蓝字
关注我们
在1997年7月，英国爱丁堡罗斯林研究所向全世界隆重宣布，由伊恩维尔穆特博士领导的研究团队运用克隆技术，成功克隆出世界上首例哺乳动物——小羊多莉。大概过程是——通过将B羊（6岁）的乳腺细胞，移植到A羊的卵细胞（未受精且已经去掉核细胞）中，并且通过相关生物技术，让这个人工培养的卵细胞完成分裂和发育，成为胚胎，之后再移植到C羊的子宫内进行孕育和分娩。
“克隆羊”多莉的诞生，在当时可以说是引起了全世界各国学术界的轰动，因为这意味着人类向采用克隆技术就可以达到“长生不老”的梦想迈进了一大步，只是永生也只能是个梦想 。实际上，成功背后的实际情形又是怎样的呢？在多莉成功被克隆出来的同时，伊恩维尔穆特所带领的团队所进行的另外277组胚胎实验，结果要么是畸形，要么是夭折。
而小羊多莉是众多实验样本中仅存的一个，一开始也没有名字，被叫做“6LL3实验体”。众多实验体中唯一成功的那只就被取名为“多莉”，显然这个名字颇有一股刻意将实验结果显得更加“人性化”一些，也或许是科学家们为了逃避民众道德检讨，而让“无性繁殖”这项技术显得更加亲民化。
随着全世界的关注度，多莉成为了“全世界最出名的羊”，它的一生也一直处于焦点，可以说是受到了全民关注，在当时比起任何一位超级明星都还要惹人关注。在很多人看来，多莉不仅出名和饱受关注，同时还受到最好的照顾、吃着最好的草料以及睡着全世界顶级的羊圈。
但事实上呢，多莉虽然与B羊长得几乎一模一样，就如同是双胞胎一般。但同时呢，多莉也还遗传了B羊身上所有的疾病——关节炎、肺病等先天性疾病，而这些疾病从多莉出生的那一刻便开始折磨着它。 而且它的DNA端粒比同龄的小羊显著偏短，什么意思呢？DNA端粒是生物衰老的象征，也就是说随着年龄的增长，DNA端粒会变得越来越短。
事实上，这样的结果也证明了，出生并非多莉一生的起点，它DNA的提供者B羊的年龄才是。也就是说，多莉的年龄是从母体细胞已经分裂掉的次数算起，也就是一出生就已经是6岁了。按照理论来说，绵羊的正常寿命是12-15年之间，这样算来，多莉一出生就到“中年”了~
多莉被世人看成明星，但世界上在科学家手中还是实验体，它每天都得接受着各种各样的实验，以及不断遭受提取细胞的痛苦，并且它的一举一动都将在监视之下，因为这都将会成为科学的论证。虽然有吃有喝，居住环境舒适，但是不能作为一只正常的羊过完它的一生，而要不停地为科学做贡献。
当多莉长到7岁（实际上已经是6+7=13岁）的时候，就已经出现极度衰老的状况了，并且还饱受先天性疾病的折磨。最终，在多莉7岁多的时候，可能是科学家们也良心发现不落忍了吧，决定采用安乐死的方式，结束了明星“多莉”悲剧的一生。 多莉的一生，实在太过可怜了~
多莉悲惨的一生，可谓是“一石激起千层浪”，对于克隆技术，世间更多的不再是疯狂的跃跃欲试了，而是陷入了对于生命的深思...... “克隆技术"是否值得成为人类发展的方式之一？作为尝试的代价，人类是否能承受或接受？以及能否规避像多莉一样的悲剧发生......
说到底，A羊所提供的是载体，C羊所提供的是子宫，而B羊所提供的基因信息，全部在多莉身上体现，不仅仅是多莉的出生年龄是按照B羊细胞分裂次数，而且还遗传了相关的疾病。这一切的克隆技术尝试，如果放在人类身上，还有意义吗？如果以克隆技术去克隆人类的话，届时恐怕更多的是有着同样面孔、智商，但是同时也有着相同年龄和疾病的个体。
也就是说，克隆技术不是创造生命而是从活体中抄袭生命，而且克隆并不能改变“基因年龄”，如果把这技术用于克隆成年人，那简直是作孽，因为即使成功，新生儿的基因年龄已经是成年人，那就太残忍了！ 即使抛开克隆技术的缺陷，如果未来的某天，人类的个体不再是“人”，而是一群群高度相似的生物个体，这个世界将会是多么令人感到不安，或是恐惧~
毕竟从自然属性来说，人类也是属于大自然的一类，人类做为大自然的主体，应该是顺其自然，尊重人类自然规律，而不应该异想天开反人类生存规律！如果以科技手段而复制出更多高度相似的后代个体，那么就会形成物种的单一性。说到底，有性生殖会让个体在同时拥有父母双方各一半的基因之后，再自然组成属于自己的基因，如此才算是维持了生物的多样性。
现如今人们已经不再过多探讨克隆技术，甚至被封杀了。但这并不代表克隆技术就一定是不好，比如：在器官移植方面就意义重大。只不过从某个层面上来说，人类所有先进的科技技术之初衷，都应该是竭力造福人类，而不是破坏人类更加长久且可持续发展。
保护和维护好有性繁殖所造就的生物多样性，就是在保障人类能够走得更加长远的发展。科技没有对错，错的往往是那些滥用科技的人。高科技绝不能掌握在坏科学家手上！人类必须时刻警惕！
世界一自悠行
扫描二维码，关注客服号
点击下方“阅读原文”查看更多
