郯城法院
11月21日晚6时许，郯城法院继续开展“百日执行攻坚”专项集中行动。本次执行行动共拘传13人，拘留5人，执行完毕7件，达成执行和解4件，执行到位金额15万余元。
执行案例1
陈某拖欠沙某某劳动报酬25000元，迟迟不愿支付，还玩起了失踪。案件申请执行后，执行干警对陈某提起线上查控后未发现其名下有可供执行的财产。集中行动当晚10点，执行干警到达陈某家，只有其配偶一人在家，未发现陈某身影。陈某配偶拒不配合执行，并主张其名下存款归她个人所有。执行干警告知其婚姻存续期间取得的房屋、存款等财产属于夫妻共同财产，法院可以对上述财产进行冻结、查封，这样会对其生活带来很大不便。同时告知其有财产拒不履行法律义务的，可能构成拒执罪，希望其能主动履行。经过执行干警半个多小时的释法明理，陈某配偶对法院的执行工作表示理解并交纳了15000元执行款，承诺余款在3日内结清，并自愿承担共同还款义务。
执行案例2
陈某申请执行周某、胡某借款合同纠纷一案，2020年立案执行，执行中未发现被执行人有可供执行财产，且被执行人一直躲藏未能司法拘留。近日，申请执行人向法院提供线索，称可以找到被执行人胡某的居所，集中执行当天，执行干警来到胡某住处将其拘传至院。面对执行人员的询问，胡某仍然敷衍搪塞，拒不履行还款义务，执行干警果断采取拘留措施。
兰陵法院
11月20日，兰陵法院常态化开展集中执行活动，全力攻坚涉民生、涉企和小标的案件。本次行动共出动干警43人，警车8辆，拘传被执行人22人，拘留3人，执行和解11件，执行完毕4件，执行到位80.59万元，腾房1处。
执行案例
陈某与刘某排除妨害纠纷一案，经法院依法审理，判决刘某返还陈某位于兰陵县某乡镇的二层楼房一处。判决生效后刘某仍非法占有该楼房，陈某向法院申请强制执行。执行法官向刘某送达执行通知书、限期搬离房屋通知书后，刘某仍拒不搬出，法院决定在集中执行活动当天强制腾房。
早上6时许，执行干警到达现场后，刘某及家人情绪激动。执行法官意识到解开被执行人的“心结”比案件执结更重要，因此未直接采取强制措施，而是善意引导刘某主动腾房。随后，执行法官帮助双方当事人认真梳理案情，耐心释法明理，经过近3个小时的沟通，刘某的“心结”逐渐打开，从一开始“我就不搬，能把我怎么样”到“法官放心吧，我今天就搬走”，抵触情绪得到疏解，并于当天下午主动腾清房屋，案件顺利执结。
平邑法院
11月21日至22日，平邑法院开展第三次区域性集中执行行动。
本次行动共拘传被执行人38人，拘留6人，扣车1辆，执行完毕15件，执行和解12件，执行到位金额642581元。
执行案例1
朱某与卢某机动车交通事故责任纠纷一案，法院作出的民事判决书已发生法律效力。在执行过程中于2024年10月26日送达了执行通知书，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条的规定，决定如下:对卢某拘留15 日。
执行案例2
申请执行人某银行股份有限公司与被执行人魏某借款合同纠纷一案，2022年1月立案执行后，魏某归还借款3万余元后双方达成和解分期偿还，但剩余借款魏某一直逃避、拒绝履行法律义务。本次执行过程中，我院执行干警找到魏某的妻子让其通知魏某履行义务，通过与魏某妻子耐心沟通并告知拒不履行的法律后果，魏某妻子感受到强大的执行压力，双方达成和解方案，当场凑齐了9009元转给申请人。
