兰陵法院
11月16日凌晨5时，兰陵法院开展周内第二次集中执行行动，持续重拳出击，严厉打击规避、抗拒执行行为，切实提升人民群众的司法获得感和满意度。
本次行动突出抓好涉民生案件专项执行，特别是加大涉农民工工资、涉工伤、涉劳动报酬、涉三费、涉社保案件的执行力度，共出动干警28人，警车7辆，拘传被执行人13人，拘留1人，执行和解2件，执行完毕4件，执行到位39.2万元。
典型案例
2018年3月韩某向徐某借款15万元并出具借条，2022年6月韩某偿还10万元，剩余的5万元借款，徐某多次催要无果后，将韩某诉至法院。经审理，法院判决韩某偿还借款5万元，然而还款期限到期后韩某仍未履行法定义务。
案件进入执行程序，执行法官通过网络查控和线下调查等措施，依然没有取得实质性进展，遂将韩某纳入本次执行名单，并于行动当天赶往韩某所在地。遗憾的是执行干警没有见到韩某，未能将其拘传到院，但韩某得到了法院拘传他的消息后，意识到了问题的严重性，当天凑齐5万元还给了徐某，案件得以顺利执结。当天，申请执行人徐某为兰陵法院送来了锦旗表示感谢。
平邑法院
近日，平邑法院执行局成功调解了一起租赁合同纠纷案，妥善化解了当事人之间的矛盾纠纷，有效维护了双方当事人的合法权益。
申请执行人某果品公司与滕某租赁合同纠纷一案，经法院判决：滕某向某果品公司交付二层沿街楼一套。案经二审维持后，某果品公司向法院申请执行。经过多次调解、协商，2019年7月4日，滕某将二层沿街综合营业楼中的第一层交付给某果品公司。但因滕某与某果品公司互负债务，滕某拒绝交付第二层（共十四间房屋，其中两间被滕某占有，其余十二间均被滕某租出）。
执行法官充分了解了双方当事人之间的争议焦点，为让矛盾从根源上得以化解，于是决定通过“两步走”的方法调解案件。
第一步，“桥归桥，路归路，一案一办解心结”。执行法官耐心对被执行人滕某释法说理，讲清利害关系，告知其虽然也有申请执行某果品公司的案子，但不能混为一谈，双方僵持下去，只会让矛盾愈演愈烈，两败俱伤。最终被执行人同意搬出涉案房屋，案件执行取得实质性进展。第二步，“与人方便即与己方便，促成现有租户与某果品公司延续租赁合同”。执行时，某果品公司强烈要求剩余四租户腾空搬出，考虑到柔性执法，利益最大化原则，执行法官多次与某果品公司及被执行人协商，最终达成一致意见，由被执行人滕某将交付房屋后的剩余租金退还四租户，四租户与某果品公司重新就租赁事宜签订合同。
至此，多年难以执行的案件圆满执行结案，双方当事人均对执行法官表示感谢。
此次调解不仅有效化解了双方当事人的矛盾纠纷，更体现了人民法院在解决社会冲突中的温情与智慧。平邑法院将始终秉持公正司法、为民司法理念，用心用情用力解决群众纠纷，真正实现案结事了人和，为维护社会和谐稳定提供有力司法保障。
