李震表态
一、一审法院虽然驳回了李震的诉讼请求,明确本诉受理费53元由李震负担,但是同时也驳回了奥星贝斯公司反诉要求支付的律师费15万元,并明确反诉受理费1150元由奥星贝斯公司负担。一审法院作出的判决意味着李震与阿里巴巴在一审阶段打了个“平手”。此结果,极大地提振了李震继续依法推进本案进入二审的信心和决心。
二、一审法院驳回奥星贝斯公司的反诉请求并要求其承担反诉受理费与李震的委托诉讼代理人顾晓梅女士密切相关。奥星贝斯公司提起反诉后,顾晓梅女士做了大量的研究并收集了大量的证据,最终促使一审法院就反诉作出了有利于李震的判决。在此,对顾晓梅女士表示诚挚感谢!
三、对于如何有效反驳奥星贝斯公司反诉,张阳先生提出了非常重要的意见,李震在反驳时坚决采纳并贯彻。在此,对张阳先生的帮助表示诚挚感谢!
四、李震将严格依法坚决上诉!
五、关于本案一审《民事判决书》原稿,李震上诉于最高人民法院后将适时公开。
19、阿里巴巴垄断案涉及国家安全和公共利益,原告申请法院传唤井贤栋等人出庭作证。
23、上海金融法院和上海高院裁定不受理支付宝等挪用客户备付金案
28、阿里、蚂蚁陷“大数据杀熟”垄断案是终止《数据共享协议》的重要原因
32、支付宝蚂蚁阿里等“大数据杀熟”垄断案(2022年第一期)
33、中国人民银行货币政策委员会首次提出:推动平台经济规范健康持续发展,对平台经济实施常态化监管。
43、支付宝蚂蚁阿里等“大数据杀熟”垄断案(2023年第一期)
45、支付宝蚂蚁阿里等“大数据杀熟”垄断案(2023年第二期)
46、支付宝蚂蚁阿里等“大数据杀熟”垄断案(2023年第三期)
54、支付宝蚂蚁阿里等“大数据杀熟”垄断案(2023年第四期)
56、最高法:阿里系“大数据杀熟”垄断纠纷反诉管辖异议上诉立案
57、支付宝蚂蚁阿里等“大数据杀熟”垄断案(2023年第五期)
60、支付宝蚂蚁阿里等“大数据杀熟”垄断案(2024年第一期)
67、最高人民法院将在2024年11月1日开庭审理李震诉阿里巴巴集团限定使用支付宝反垄断案
69、【公告】金融“大数据杀熟”反垄断案将在2024年9月30日宣判
注:图片等来自网络等。如版权争议,请联系删除。