探究IVUS和OCT在行动脉旋磨术患者中的有效性|健心知著

文摘   教育   2024-08-14 07:30   北京  

点击上方蓝字关注我们



健心知著

2024.8.14
第397


探究IVUS和OCT在行动脉旋磨术患者中的有效性



刘健、彭欣、霍黎明

北京大学人民医院



健心荐语





为了在冠心病患者中获得足够的管腔增益,适当的病变预处理以及最佳的支架位置和大小起着至关重要的作用。因此,血管内超声(IVUS)和光学相干断层扫描(OCT)已被引入临床。IVUS和OCT在冠脉钙化病变PCI患者中的有效性已在一些研究中得到证实。旋磨术(RA)是一种治疗钙化斑块的有效技术,有利于支架的置入。虽然与血管造影指导相比,IVUS和OCT指导PCI已被证明可以改善复杂病变的临床结局,但现实中,使用IVUS/OCT 辅助RA和血管造影成功(定义为术后TIMI 3级血流)之间的关系尚未被广泛阐明









文章介绍‍‍


本研究旨在探究在PCI联合旋磨术(RA-PCI)期间使用OCT或IVUS是否会增加血运重建成功率(定义为术后TIMI 3级血流),本文于2024年6月发表于Journal of Cardiovascular Development and Disease 杂志






研究方法


本研究对来自波兰国家经皮冠状动脉介入治疗登记处(ORPKI)前瞻性收集的数据进行的回顾性分析,共收集了6522例RA-PCI的患者。其中,788例患者(12.08%)进行了腔内影像学检查,分别为IVUS 708例(89.8%)和OCT 86例(10.91%),以评估IVUS和OCT在RA-PCI患者中的有效性。





研究结果



表1:患者的临床基线资料‍‍‍‍‍‍‍‍‍

本研究发现:在腔内影像学指导下接受RA-PCI的患者更年轻(p = 0.03),男性更少(p = 0.01),糖尿病的患病率更低(p = 0.005)。然而,与无OCT的RA-PCI患者相比,接受OCT的患者中动脉高血压明显更为普遍(p = 0.001)

表2:患者的手术相关资料

本研究发现:与血管造影指导组相比,在腔内影像指导组中分叉病变PCI更为常见(p < 0.001),且腔内影像指导RA-PCI治疗的患者术前TIMI 0/1级的比例更低(14.3% vs. 19.6%,p < 0.001)。

表3:PCI相关的围手术期并发症

本研究发现:在死亡、心肌梗死、无血流/无复流/慢血流现象、穿刺部位血肿、心脏骤停、过敏反应和冠状动脉穿孔等围手术期并发症发生率方面,两组间无显著差异

图1:TIMI3级的多因素分析


本研究发现:IVUS(OR 1.67,95%CI:1.40–1.99,p < 0.0001)和OCT(OR 1.66,95%CI:1.09–2.54,p = 0.02)指导RA-PCI与血运重建成功(定义为术后TIMI 3级血流)独立相关。在多因素分析中,两种技术之间无显著优势。此外,慢性完全闭塞性病变(CTO)与术后TIMI 3级血流的低发生率相关。

图2:临床表现与TIMI3级的多因素分析

本研究发现:基线时的心功能Killip IV级(心源性休克)或心脏骤停与术后TIMI 3级血流的机率降低相关。接受RA-PCI的冠状动脉疾病患者的临床表现影响手术成功率(例如,NSTEMI/STEMI成功血运重建的机率低于SA患者)。








结    论


该研究结果显示,RA-PCI期间的使用腔内影像学技术(IVUS或OCT)是手术成功(定义为术后TIMI 3级血流)的独立预测因子。





讨    论‍‍‍‍
本研究发现,与血管造影指导的PCI相比,IVUS或OCT引导的RA-PCI术后TIMI 3级血流明显更普遍。并且,这两种腔内影像学技术都与成功的血运重建独立相关。然而,本研究也有一些局限性。首先,非随机观察设计存在选择和信息偏倚。此外,两组之间的患者数量差异很大,虽然进行了广泛的敏感性分析,以调整混杂因素和减少不同基线特征的偏差,但不能排除未测量混杂因素的可能性。最后,尽管该研究进行了综合分析,但各中心之间的差异和操作人员对IVUS的经验也可能会影响差异。



点个在看你最好看

见心论道
享道时刻
 最新文章