昨天到今天下了整整一天的雨，深圳的雨量打破1952年以来的最高纪录，香港打破1884年以来的纪录，很多地方都淹了，深圳水库也在凌晨进行泄洪。公园还好，没有受太大的影响，只是闭园了一天。上午10点，我看雨势小了一点，我就回了公园。结果在路上，雨突然加大，想回去也不可能了，因为回去也是一身水，不如回公园。
公园里只有我一个工作人员，物业的人员除外。中午包包才回来。我工作到4点半出去观察鹊鸲。在广电附近，我观察了半小时的鹊鸲。这只雌性鹊鸲是一只今年出生的，正在换羽，身体大部分都换了，飞羽还在更换中。他吃了两条蛴螬。第一条用了两次动作，第一次先咬了头一甩，身体断开，把头先吃进去，然后再找到身体全部吃完；第二次用了三次动作，先咬了头，同样甩了一下，蛴螬被甩断开，把嘴里的吃进去，再把剩下的甩一下，又断开，吃进去，最后把剩下的吃掉，前两次吃下去的都占蛴螬整体很少的部分，只有最后一口才是大口的。鹊鸲并没有一次性把虫子生吞，而是通过若干次处理把虫子弄死了再吃。想起来我之前观察的一次鹊鸲吃螳螂。先处理头，再处理翅膀，最后整个吃，而且前前后后都是用嘴一下一下叨死、处理。回来办公室后和春丹分享了我的见闻，春丹说广电附近有一块地蛴螬非常多，都把草地吃黄了，核对了一下，正是我刚刚观察的地块。
在这之前我做了一个鸣声播放的动作。放了一个今年4月份在办公室后面录的一段繁殖期的领域鸣唱，结果瞬间吸引来了雄性鹊鸲。雄性非常紧张，没有发出声音，但是前后跳动观察，成鸟雌性也是同样的动作。我猜测这段录音有可能是雄鸟或者雄鸟今年领域邻居个体的声音，录音的位置和今天的位置非常接近。有领域行为的鸟类对陌生个体和邻居个体的鸣唱声音有不同的反应，学术名词叫邻居身份识别（Neighbour-stranger discrimination）。关于鹊鸲的这个行为后面可以好好设计实验操作一下，应该很有意思，至少可以看出来他们对邻居和陌生人是一视同仁还是各有不同。
傍晚的时候我也在公园溜达了一会儿。刚好在185灯柱旁边站了一会儿，看倒下的3棵木棉，结果碰到2-3只鹊鸲在暗淡的夜色中发出滋的声音。鹊鸲会在入夜的时候发出滋声，一直以来我都有观察到这种行为并且不区分季节发生。除了傍晚，“滋”声有两个情况被我明确记录。一个是流浪猫。在一次观察中，突然出现的流浪猫引起了树上的鹊鸲大声发出滋声；另一个就是幼鸟刚刚出飞且不会独立活动的时候，我一靠近他们，他们亲鸟会通过“滋”声和幼鸟相互联络。以上两个情况都表明这是一种类似于反馈威胁存在的声音，同时根据我的观察也是雏鸟出飞后学会的第一种声音。毕竟，相对于花里胡哨的鸣唱，出飞后就要面对险恶的社会，当然要先学避险。这里需要提一点就是，后续亚成的鹊鸲学口哨声的时候常常带有点沙哑，而成鸟的口哨声则听起来更有音yo性。但是，夜晚的时候的“滋”声是反馈威胁吗？我不认为是。我猜测更可能是一种基于位置的相互确认和联络。在鹊鸲的联络声中，口哨是一种很常用的联络方式。但是口哨可能伴随着更积极的联络，而滋声是一种带有负面的联络，大概是“提高警惕，准备睡觉”，“睡哪里呢，快找好地方”，“能别扎堆别扎堆，容易被吃掉”。当然，这也仅局限于我的猜想。
好了，今天就到这里。下次再见。
