这只坛子呢，天生就带着股勾魂儿的劲儿，不仅颜色和光泽漂亮，身形也是美的。——迟子建《一坛猪油》
1.战争在交火之前就开始了
2024年2月，随着更多的细节被披露，“奔驰加塞砸车”事件算得上“大反转”了。
为啥说是“大”反转呢？
因为之前的“群情”有多么汹涌，完整音视频背后的真相就有多么“尴尬”。
这个尴尬，实在是令人不忍卒睹。
痛骂奔驰车主、怒喷开奔驰的所有人、恶搞各种贴纸的“正义之举”如今看来只证明了一件事——人民群众是多容易被煽动啊！
为啥容易被煽动呢？
因为网红徐老太（媒体称谓）最初发布的视频是精心剪辑过的，只保留了有利于自己的那部分——恶霸车主“加塞”不成怒而砸车！
正常人看到这部分视频当然会共情，因为现实生活中这种坏车主并不少见。
但视频呈现的并不是全部真相。
更多的细节显示：
高素质的车主们交替礼让的情况下，奔驰车主礼让了老太前车，老太的车紧跟前车不让奔驰，在成熟的文明社会里这种路况“拉链式交叉通行”的文明规则，显然老太的车并不打算遵守！
并且老太的车“紧紧跟车”“寸土不让”“誓与加塞不共戴天”，而事实上这种情况并不能被称为“加塞”，官方通报说的也是“通行顺序纠纷”而不是“强行并道”；
奔驰车主怒而下车讨要说法，老太的车还顶了他——可见也绝非善类。
根本就不是老太开的车，而是老太雇佣的司机——自驾网红的人设障眼法；
老太的车疑似套牌车、曾被吊销驾照……
挖的越多，不利于老太的细节越来越多……
这个世界，没有人不想要美好的秩序，但打破秩序的并不一定是我们看见的人，事实证明，是徐老太先打破了“交替礼让”的文明秩序，战争在交火之前就开始了！
当然了，这些并不是奔驰车主怒而砸车的合法依据，但这一定是心中自有一杆秤的人民群众判断是非对错的合理事实。
2.从徐奶奶到徐老太，操控流量的网红终将被流量反噬
网红，是一个含义丰富的词。
它意味着关注度，意味着利益，意味着视频剪辑，意味着以流量为生。
事发之初，几乎一夜间很多网络用户纷纷以“老奶奶”“徐奶奶”表达对于这位时年71岁老太太的支持。
这本身就值得警惕。因为视频从头到尾没出现过老太太的身影，甚至录视频的声音也不是老太太。大家的说法是——老太是一位自驾网红，所以副驾有人拍摄——既抛出了老太的身份，也暗示了是老太在开车！
就这样，她的粉丝成功地将这件事扩大了，压力给到当地警方！
这太让人解气了！民众以自己的力量“惩恶扬善”！
事发几日，随着细节披露，媒体又纷纷将“徐奶奶”改成了“徐老太”。
呜呼，一个名称的改变，印证了古老的谚语：
得饶人处且饶人啊！
操控流量的网红，终将被流量反噬，这是现代的真理。
处在公众注意力之下的人物，100%没有污点的人是不存在的。
因为即便是普通人，也不存在100%完美的人。
而当聚光灯加上放大镜，小小的污点也会被成千上百倍地放大。
看到他人被网暴，人民群众很开心。
但这种“大多数的暴政”，被历史无数次证明，没有任何好下场。
3.奔驰车主不冤，但网暴者更可耻
说回那位奔驰车主，他并不冤。
警方给出的处罚仅是对于结果的处罚，这没什么问题。
也许正是因为考虑到了前因后果，这个处罚才顶住巨大压力，没上升到更严重的地步。
我看到有一位网红律师拿这事儿开涮，说奔驰车主申请复议是有可能成功的，因为警方采用的法条有瑕疵；他替警方找到了一个更合适的法条，并且能判的更重……
“网红”啊，揭开表演的幕布，是一颗颗吃人不吐骨头、唯恐天下不乱的狼子野心。
我上一篇文章呼吁理性看待这件事，有人在评论区硬扛说：交替通行在这里不适用，加塞就是加塞……我表示无语——因为“加塞”这顶帽子在这里才不适用——自己看图，明显是高速出入口设计有问题，那么多车全走错了，到跟前才发现无路可去，只能两队变一队，又没人指挥交通——矛盾是怎么被挑起来的，知道了吗？
所以，一个愤怒的男人，也一定有说出来让人听得进去的理由，绝不是一方陈述中说的那么“蛮不讲理”；
在任何时候，多数人的暴政都是更大的灾难，懂的自然懂，不懂的，我也无话可说；
错误的手段去实现正确的目标，本身就有隐患；
更遑论，错误的手段去实现错误的目标。
