中俄没有当场点名,给印度留了台阶,但莫迪政府应有自知之明

文摘   2024-09-17 00:31   海南  
金砖合作正是关键阶段,中俄没有直接点名印度,也算是给他们留了台阶,但莫迪政府应有自知之明。
金砖峰会召开前夕,俄罗斯副外长,负责金砖多边协调事务的里亚布科夫意味深长地表示,金砖国家不是一个解决政治恩怨,理清国际关系的平台。

【里亚布科夫表示,金砖不是一个解决政治恩怨的平台】
随后他进一步解释说,金砖是一个旨在改善成员国以及合作伙伴生活水平的平台。用我们的话简单概括一下,无非就是“共谋发展”4个字。
这句话似乎意有所指,这需要我们结合王毅外长之前的表态来看。早些时候在俄罗斯参加金砖会议期间,王毅外长呼吁金砖国家要合作应对安全威胁,尤其是要抵制在反恐问题上的“双重标准”。
虽然没有具体点名,但要说哪个国家对金砖合作最为消极,在反恐问题上也是人前人后两副面孔,恐怕不少人都会第一时间想到印度。
不管从哪个角度来看,过度专注于地缘政治上的恩怨,只会增加金砖的运转负担,偏离合作方向,金砖着眼于全球南方的多边合作,不是为了对标联合国而成立的。
作为今年的金砖轮值主席国,俄罗斯的思路很明确,那就是金砖合作不能受到地缘政治争端的干扰,无论是内部的还是外部的。而在这个问题上表现欠佳的,还是印度。

【俄罗斯也不希望政治恩怨拖累合作进程】
实际上,中俄只要就金砖问题作出表态,外界想不往印度那边对号入座都难。
有必要指出,在金砖内部的安全合作全面铺开之前,中俄这个表态是很有必要的,就是要尽可能地消除反恐“双重标准”带来的隐患。
金砖五国扩员为金砖十国之后,安全合作的需求愈发突出,核心目的是为多边发展提供一个稳定、可预期的环境,这就需要金砖内部在重大安全问题上尽可能地协调一致,而只要有一个成员国采取双重标准,那就会严重拖累互动效率。
这也是为什么中方在谈到金砖合作时,总是不忘强调“志同道合”四个字,只有方向一致,目的一致,才能为安全合作建立统一架构。

【王毅外长访问俄罗斯,讨论金砖安全合作,还与普京会见】
印度在反恐问题上的双重标准, 这段时间我们见得也不少了,巴基斯坦更是深受其害。这段时间巴基斯坦在境内开展反恐活动,总是能顺藤摸瓜,追查到印度头上。
我们之前也说过,巴基斯坦近几年搜集到的大量证据都表明,层出不穷的极端组织活动,背后基本上都有印度的资助。
这也能解释,为什么巴基斯坦反恐这么多年,国内的安全形势依然严峻,主要原因就是印度一直在对巴基斯坦进行渗透,煽动后者国内的分离主义情绪。
这种所作所为,已经不能光用在反恐问题上的“双重标准”去解释了,印度就是在为自己的地缘政治私利,刻意地与资助、利用极端组织,对恐怖主义进行放纵与滋养,周边地区安全因此遭到破坏,印度也不可能置身事外,最后还是损人不利己。

【巴基斯坦反恐,总是能查到印度头上】
不过这也很像印度会干出来的事情。摆脱英国殖民统治这么多年,“去殖民化”的口号喊归喊,但当年宗主国搞殖民统治的一些坏习惯和小动作,印度用起来可以说是得心应手,甚至青出于蓝,但风格还是那样,只专注短期目标,而忽略了长期利益。
说到这里就不得不提,自从中国2年前推动金砖扩员开始,巴基斯坦就对加入金砖表现出相当积极的意愿。
去年巴基斯坦申请加入金砖,就话里有话地表示,与“大部分”金砖成员国关系良好,而究竟谁才是那个例外,已经呼之欲出。
我们也能看到,在中俄等国都先后对巴基斯坦表示欢迎的时候,只有印度还在保持沉默,这本身就是一种态度。
今年巴基斯坦再次提交了申请,但印度会是什么反应可想而知。

【印度对南南合作另有所图】
眼下印巴正围绕克什米尔问题明争暗斗,在外交上互相拆台使绊子是常有的事。以莫迪政府的作风,自然会拿自己金砖成员国的这个身份,为巴基斯坦参与金砖合作处处设限。
不过这也为我们完善金砖扩员机制提供了一个很好的参考,如何杜绝印度这种出于政治恩怨,刻意阻挠多边合作的做法,将是接下来金砖协调的一个重点。对于今年的轮值主席国俄罗斯来讲更是如此。
从俄罗斯的角度来说,与印度的合作关系很重要,而推动金砖成员国的多边框架也差不到哪去,当这两者隐隐出现矛盾时,就很考验俄罗斯的外交手腕了。
但现在,俄罗斯显然没办法对莫迪政府说什么重话,只能以这种极其不符合俄罗斯风格的方式,对印度进行含蓄地提醒。只不过会不会引起莫迪政府的重视,让印度在这个问题上重拾哪怕一点点自知之明,那就得另当别论了。
毕竟和俄罗斯不同,眼下地缘环境相对优渥的印度,并不将金砖合作视为外交上的头等大事。更何况,对于有中国参与的多边框架,印度也不怎么感冒。而金砖要做的,就是尽可能地消除印度带来的消极影响。

庆彬有理
数字经济智库高级研究员日本横滨国立大学特聘教授国际问题研究者
 最新文章