↑↑点击上方 东湖舍人欢迎关注
这摆明了要跟特朗普唱反调，他在竞选前可是扬言，上任24小时内就要结束掉俄乌冲突的。现在大家都不免为特朗普捏把汗，240小时能结束就算你牛。不过就算结束不了也没关系，反正吹牛不犯法也不用上税。
不是欧美一家亲么，而且有着北约这么强有力的纽带，怎么拜登一下台立马就南辕北辙了呢？
说到底还是利益的问题。
拜登的态度并不能完全代表美国的态度，他代表的只是他所在的政党，背后资本以及他个人和家族的利益。谁上台都一样，包括特朗普。
随着本届政府任期即将结束，拜登正在加紧推动对乌援助。
12月以来，美国政府接连宣布对乌援助计划。月初宣布7.5亿美元援助，随后又宣布约9.88亿美元的一揽子计划，12月12日，布林肯国务卿再次宣布向乌克兰援助价值5亿美元的新一批武器装备。
你可以理解为是拜登政府要兑现对乌克兰、欧洲的承诺，也可以理解为为了兑现对美国军工复合体利益集团的承诺。否则的话，下一次再竞选总统，我们可就不支持你们民主党了哟！
必须得在1月20日特朗普上台前，把援助都送出去，至少口头上先宣布送出去。只有这样，军工利益集团才能依法合规拿到这笔钱。
至于送出去的有没有这么多武器，值不值这么多钱，不重要，那就看他们的做账能力了。
而且真的有人会想去现场认真开展审计么？
2017年的时候，特朗普已经这么干过一次了。当时他要求对美军在阿富汗的军费进行审计，因为有些账实在太离谱了，一个保温杯1280美元，一袋衬套9万美元，花600万美元买了9只山羊说是为了改良阿富汗山羊品种。
为此，政府投入大量资金雇佣律师公司和会计公司的审计人员。然而一年多后，相关审计人员出现死亡情况，导致审计工作无法继续，最终该审计不了了之。
那么特朗普为什么要结束俄乌冲突呢？
第一，这是他的竞选承诺，必须努力去兑现，无论是寄予厚望的还是等着看笑话的，都盯着呢。
俄乌冲突是拜登在任期间发生的，如果他能快速推动结束俄乌冲突，彰显的是他的能力和威望，不仅在国内的支持率会得到提升，在全球也会化身为和平使者，会有马屁精第五次提名特朗普为诺贝尔和平奖候选人的。
第二，我得不到的利益，谁也别想得到，对手就更不行了。
民主党及背后的军工集团从俄乌冲突中获得了巨大的经济利益。特朗普是眼红的，既然得不到，那就要毁灭掉，不能再让你们继续赚的更多。
大概率特朗普会在任期内拿民主党从俄乌冲突中的贪腐作文章，成不成功不重要，让对手陷入丑闻就行了，为自己长脸以及为下一届选举储备子弹。
第三，就算支持乌克兰，这个钱也应该是欧洲出，美国可不能当冤大头。
特朗普本人对战争并不感冒，他认为战争太烧钱了，他在上一任期就推动从阿富汗撤军。
俄罗斯是美国的战略对手没问题，但更是欧洲的对手啊。以俄罗斯现在的综合实力，是没办法与美国直接掰手腕的，但对付任何一个欧洲国家俄罗斯是不惧的。而且俄罗斯就在欧洲呀。
之前援乌一直都是美国出大头，动不动就几十亿美元，各种美式武器。你们这些欧洲国家，喊的倒是一个比一个响，实际上都是出工不出力。比如法国、英国等等，都是嘴炮高手，至于东欧国家那就更不用指望了。倒是德国这个大冤种，太过于老实，虽然我损失大，但是我付出的多啊！
对于欧洲这些国家呢，也都是各怀鬼胎的。
现在支持乌克兰、反对俄罗斯，在欧洲已经成了一种政治正确。就像美国两党对中国的态度一样，谁在对华关系上表现的更强硬，谁就更能获得民意支持。这让欧洲各国执政党，大多都不敢轻言结束俄乌冲突。
以波兰为首的那些东欧国家那就更不用说了。按照目前传出的特朗普方案，乌克兰无疑是很受伤的，不仅没法加入北约，国家的领土和主权完整也保证不了了。这对他们这些骨子里反俄的国家不是比吃苍蝇还恶心难受。
美国有军工集团，欧洲同样有。冲突结束了，库存就没理由清了，军工企业的订单就得锐减，必然有人利益受损。
特朗普在上一任期曾美国威胁从欧洲撤军，这增加了欧盟的不安全感。
而法国则一直有颗在欧洲做大（哥）的心，多次提出欧洲应建立自己的军事力量，以减少对美国的依赖，增强在国际事务中的自主性和话语权。
如今，法国内心甚至巴不得特朗普与其他北约国家发生理念冲突，这样离组建欧洲军队的目标就能更进一步了，到时候法国在欧洲的地位也会进一步上升。
有了欧盟北约这些国家的支持，泽连斯基更不会轻易同意结束冲突了，否则以这种形式收场，必然会遭到国内政治势力和人民清算。
反而是俄罗斯倒是对特朗普的方案是有所期待的，乌克兰不加入北约，承认部分土地归俄罗斯，这些都是很好的谈判基础，而且长期打下去肯定不是个事，毕竟在道义上还是站不住的，而且经济也没办法正常发展。
因此，特朗普肯定会为结束俄乌冲突努力，对此我们不用怀疑。但难度绝对不小，因为并不是所有人都想结束。特朗普会再次威胁退出北约么，咱们走着瞧。宝宝是个有脾气的人！
点赞、转发、在看、关注，感谢您的宝贵支持！
