1960年，美国经济学家罗伯特·特里芬，在他的著作《黄金与美元危机——自由兑换的未来》中，揭示了一个关于国际货币体系内在矛盾的关键悖论，也就是著名的特里芬难题。
后来，牙买加体系引入了多元储备货币的概念，试图通过多种货币共同承担国际储备功能来缓解特里芬难题。
然而，美元依然占据主导地位，这一体系并未彻底解决特里芬难题。
美元的国际储备货币地位要求美国提供充足的美元流动性，但这也带来了通胀压力和美元贬值的风险。
特别是美国滥用美元的国际储备货币地位，进一步凸显化了特里芬难题。
长期以来，美国极尽所能尽情享受铸币税带来的独占利益，大量对外输出美元，举借外债，美国及美国人民倒是享受了纸醉金迷，但这也让美国出现了严重的产业空心化，对外负债累累。
根据野村证券的一份报告显示，自2008年全球金融危机以来，美国的对外投资负债迅速增加。
到2024年第二季度，美国的外部负债已从危机初期的9.5万亿美元增长至30.9万亿美元，超过了GDP的106%。
如今特朗普，一方面想要推动制造业回流，对外减少贸易逆差，否则就要对中国征收60%-100%的关税（近期又说是10%，反正满嘴跑火车，没个准信），对墨西哥、加拿大征收25%的税，以及东南亚、欧盟等等，所有国家都跑不掉；
另一方面又要求金砖国家放弃创造新货币或支持美元替代品的任何计划，否则要对任何挑战美元在全球经济中主导地位的国家征收100%的关税。
世界经济是要发展的，你要减少逆差，就必然会减少美元供给，还不让大家用别的货币。我很想搞清楚，特朗普是想如何同时解决贸易逆差和美元输出问题的？
不知道他是喝多了，还是喝的假酒，或者是他已经找到了解决特里芬难题的办法。
现如今，美国也确实进入了一个非常头疼的阶段。是混吃等死，还是奋发图强，这是个很重要的问题。
如果要美元，就不得不牺牲实体产业以保证美元的持续输出，以满足全球的发展需要。但这样，产业空心化问题会更加严重，国家长期发展无以为继，社会工作岗位特别是蓝领工作岗位会越来越贫乏，随之而来的是更加严重的贫富差距问题以及社会矛盾。
如果要产业，大量推动制造业回流，那么就没办法持续输出足够多的美元供全球流动使用，美元的储备货币地位不保，美国也就没办法像以前那样征收铸币税，到处薅羊毛。
如今已不是当年那个可以大杀四方的美利坚了，就不要既要又了，否则到最后只会竹篮打水一场空，啥都落不着！
点赞、转发、在看、关注，感谢您的宝贵支持！
