23名诺贝尔经济学奖得主支持哈里斯,批评特朗普,诺奖也有了“党派”之争,可笑可悲可叹!

文摘   教育   2024-10-29 18:01   江苏  

点击上面的蓝字【学术之乎者】,关注我们


谁说“科学无国界”?


这会儿不但有了“国界”,甚至还有了“党派”之争


据埃菲社10月23日报道,获得过诺贝尔经济学奖的23名学者于发表了一封信,明确支持美国民主党总统候选人哈里斯,并猛烈批评特朗普的经济计划。



这些经济学家们表示:“我们认为,哈里斯会比特朗普更好地管理我们的经济,我们支持她竞选总统。”


这些诺贝尔经济学奖获得者,比今年6月在另一封呼吁投票支持拜登总统连任的信上签名者,还多出了7人,甚至还包括了2024年最新的获奖者达龙·阿杰姆奥卢、西蒙·约翰逊。



当然,这不是诺奖得主第一次公开支持民主党,在2016年和2020年的大选中,包括诺贝尔经济学奖得主在内的众多经济学家就曾联名写信,呼吁选民不要投票给特朗普,原因之一就是他的经济计划。


不过,我们不必大惊小怪,要知道,在美国绝大多数搞学术的人都会支持哈里斯,原因很简单也很现实:因为他们知道在川普第一任期的时候,他们的科研经费被削减的有多惨。


这是与他们切实利益密切相关的事情,所以,即使所有人都知道哈里斯是一个智障,根本当不了总统,也必须把票投给她,甚至利用自身影响力,来呼吁选民抵制特朗普。


不得不说:诺贝尔奖又出来丢人现眼了!


这也怪不得人家诺奖得主现实,毕竟特朗普做事一向是“商人手段”,挣不来钱的项目怕是全都要砍,科研研究这东西,多数都是“只花钱不产出”的买卖,难怪人家挺哈里斯啊!


说白了,他们并不是因为哈里斯优秀,而仅仅因为对手是川普。



如果诺贝尔经济学奖获得者认为哈里斯的经济计划比特朗普好, 那么,最起码先说说哈里斯的经济计划好在哪里吧?


更确切地讲,哈里斯有经济计划吗?


同样,如果诺奖经济学奖获得者认为特朗普的经济政策不对的话, 那么,拜登和哈里斯在任的4年时间里,不但没有改变,反而变本加厉。


这些经济学家还要支持哈哈姐,怎么说?


如今很多人都在嘲讽诺奖经济学奖,名声到底是自己搞臭的,还是别人污蔑的?


诺奖纯粹就是民主党的“吹鼓手”罢了,想当年奥巴马刚刚赢得了美国大选还没上任,诺委会就忙不迭地把“和平奖”颁给了奥巴马。



要知道,在奥巴马当政期间,他接连发动了阿富汗、伊拉克、利比亚、叙利亚战争,造成了超过450万人伤亡。



这种人还是诺贝尔“和平奖”得主,真是滑天下之大稽!


我们再来说说这个诺贝尔经济学奖吧!


最近几十年来,中国经济发展最快,飞速上升到了全球第二位,但诺委会却宁愿当“睁眼瞎”,从没想过把经济学奖颁给中国,而诺贝尔经济学奖拿到手软的欧洲和美国的经济,则是一路下跌不止。


由此,我们就可知:如今的经济学奖得主到底是啥成色了!



正如李敖所说:不出卖自己祖国,是不可能获得诺贝尔文学奖的。


美国大选最后谁获胜我不知道,但我知道的是:


诺贝尔文学奖,诺贝尔和平奖,诺贝尔经济学奖,这三大“垃圾奖项”早该被取消了!


实事求是地讲,这23个经济学家的影响力,远不如现任美国天主教大主教“卡洛-玛利亚-维加诺”的这封公开信的影响力大,人家可是公开为特朗普站台。


好了,现在美国大选已经变成了“科学界”和“宗教界”之间的战争,到底是“科学之死”还是“上帝已死”,十天后见分晓!



估计诺贝尔要是知道,现在诺奖成为美国大选的“摇旗小弟”,都得气的从棺材里递出一张纸条:与我无关,那B奖不是我设立的!


我们都知道,经济学的核心,其实就是给政府的政策背书,这是经济学最大的作用。


讲的通俗一点,经济学还是得依附于政治,根本就没有独立性可言,这就跟张雪峰说的一样,服务业主要靠“跪添”!


不得不发出一声感叹:美国的经济学家们,确实懂经济!







往期推荐:

学术之乎者
一位不“误”正业的博士,与你共同分享教育、学术、学习的点点滴滴......
 最新文章