首页时事民生政务教育文化科技财富体娱健康情感

旅行百科职场楼市企业乐活学术汽车时尚创业美食幽默美体文摘

靠有偿删帖非法获利200多万元！起底犯罪团伙作案手段

学术 2025-01-12 12:30 浙江

出门吃饭、上网购物，很多人喜欢先看看平台的评分和测评，避免上当踩雷，但你看到的反馈和评价可不一定是真实的。

有偿删帖上万条非法获利200多万元

近期，江苏丹阳警方破获了一起“网络水军”的典型案件，涉案犯罪团伙宣称可以“花钱消灾”，让负面帖子消失不见，帮助商家实现所谓“舆情优化”的目的。通过购买并持有的大量网络账号，利用网络平台漏洞，这个团伙有偿删帖1万多条，一年多时间就非法获利200多万元。

10名嫌疑人被抓涉河南江西安徽三地

2024年6月，丹阳市公安局网安大队民警在侦办其他案件过程中，发现犯罪嫌疑人赵某多次联系他人为本公司进行有偿删除网络帖文服务。

警方顺藤摸瓜，很快便找到了为赵某提供服务的上线吕某等人。发现位于河南南阳的吕某团伙只是“网络水军”中间商。接到大量订单的吕某团伙，无法自行处理，便找到上家位于江西南昌的洛某团伙，再由洛某找到位于安徽合肥的张某团伙进行删帖处理。

2024年7月，丹阳警方调集网安、刑侦、经侦等警力，先后赴河南南阳、江西南昌、安徽合肥三地，抓获犯罪嫌疑人10名，扣押作案手机28部、电脑10台。

江苏丹阳市公安局网安大队大队长黄峰：初步查明，2023年以来，肖某、洛某、张某等人组成的犯罪团伙，先后在网络平台，累计处理网帖1万多条，非法获利200多万元。

作案方式：网帖下沉屏蔽删除

目前，这起案件仍在进一步侦办中。根据犯罪团伙交代，在不同的网络平台，他们采取的处理手段不同，收取的费用也不一样，通常有网帖下沉、屏蔽或直接删除三种方式。每条收费200元到1500元不等，每层中间商都能获取80元到500元的利益。

据了解，犯罪团伙之所以能够成功，除了人为原因、技术手段外，网络平台自身的漏洞也是一个重要原因。

利用网络平台自身漏洞对负面网帖进行“下沉”操作

据民警介绍，下沉就是给帖子降热度，让负面网帖不易被发现；屏蔽就是让大家浏览不到，即便搜索关键词、标题等都不容易搜到；删除就是将帖子直接删除，所有人都看不到。

丹阳市公安局网安大队民警黄炜：下沉就是利用软件的一个漏洞，也就是一篇笔记如果短时间内被频繁点赞、收藏，后台就认为这个笔记是在刷流量刷热度，会自动给这个笔记限流，这个笔记就会下沉。本来这个笔记是置顶的，限流之后可能就会在100名之后，基本上前几页就看不到这个笔记。

据犯罪嫌疑人交代，他们通常采用的操作方式是短时间内用大量异常账号对需要下沉的笔记进行点赞、收藏，就可以将这个笔记限流下沉。

犯罪团伙在境外聊天软件购买大量账号作案

这些大量异常的账号又是哪来的呢？根据犯罪嫌疑人陈述，这些账号都是在境外聊天软件上买的，用了一到两天后，就不能使用了，都是一次性的。每个6到8毛之间，他们一次性买1000多个甚至更多。

另外，根据办案民警介绍，需要处理网帖的客户线上线下都有，线上商家主要集中在化妆品、宠物用品、家电等行业，线下实体店主要集中在餐饮、装修、婚纱摄影等行业。

有偿删帖行为涉嫌非法经营罪

我们以为的网络测评还真不一定具有参考性。我国在2013年颁布的《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》中规定“有偿删帖行为涉嫌非法经营罪”。现在网络背景下的下沉帖子该如何认定呢？

下沉帖子本身是网络平台的一种规避办法，但是却变成了犯罪人员牟利的一种操作手段。如果仅仅从狭义解读来说，下沉操作这一行为难以入罪，也极大地增加了办案难度。下沉帖子到底属不属于非法经营罪范畴？

北京航空航天大学法学院副教授赵精武：“下沉帖子”和“删除帖子”看起来不太相关，但本质上都是控制网络评论的一种方式，而且干扰了企业的正常经营活动，都侵害了同一个法益。

更为重要的是，从技术效果来看，“下沉帖子”和“删除帖子”在技术逻辑层面没有本质的差别，目的都是降低这些负面帖子的关注程度。所以在不违背刑法保护法益的基础上可以考虑采取扩大解释的方法，将“有偿下沉帖子”的行为同样认定成“非法经营罪”当中的一种。

素材 | 央视新闻客户端

来源 | 信网广东

网络法实务圈

公司法务人员、法律实务人士、网络法探索者关注的网络法实务平台；电商法、网络安全法、个人信息保护、数据合规、电子存证、网络诉讼、网络广告合规……关于网络法实务的大本营在互联网时代，我们一起进化为网络法律人

最新文章

热播剧涉妆造抄袭争议，律师浅谈影视剧知识产权攻防布局

全文翻译 | 刚上台！特朗普废除了67项拜登行政命令，AIGC相关被废除，看看还保留了哪些？

不当使用音乐，你侵权了吗？

游戏厂商的维权之道——从《盛趣游戏IP维权报告2024》展开

《原神》因抽卡机制不透明被罚2000万美元

搜索网站提供缩略图是否构成侵权？

重磅原创！在不确定性中给自己一个确定性——数据合规 (AI合规) 2025年展望

日本推进人工智能立法兼顾双重性，强化风险对策和监管的同时注重避免对技术进步形成阻碍

关于利用人工智能技术绕过图形类验证机制新型犯罪手法预警通报

网盘信网权争诉的2.0时代：直接侵权之辩

“境外处理个人信息”属于“个人信息出境”吗？

越南个人数据跨境传输规则

“AI大模型语料训练版权挑战”成年度关键词人工智能带来版权之争→

域外国家网络信息治理制度

《关于完善数据流通安全治理更好促进数据要素市场化价值化的实施方案》答记者问

“直播送车”法律合规知多少？

微软起诉一组织非法入侵其AI服务，绕过安全防护生成有害内容）

“拍A发B”虚构销量处罚70万+决定书

TikTok数字难民现象！打破常规！——国内外应用跨服聊天，真的可行吗？

工业和信息化部办公厅关于加强互联网数据中心客户数据安全保护的通知

音频分享平台未经授权以API方式向第三方提供筛选后的用户上传音频法院：构成直接侵权！

聊聊美国历史上第一个人工智能出口管制规则

典型案例 | “陪伴式”直播不正当竞争纠纷案

垦丁代理的小红书平台内容虚假“种草”案入选湖北高院反不正当竞争典型案例

MCN新规讨论

苹果面临15亿英镑司法索赔

靠有偿删帖非法获利200多万元！起底犯罪团伙作案手段

市场监管新举措：整改电商平台“仅退款”规则，服务企业摆脱“内卷式”竞争

国家互联网信息办公室关于《网络信息内容多渠道分发服务机构相关业务活动管理规定（草案稿）》公开征求意见的通知

欧盟委员会因违规数据出境被判向1公民赔偿400欧元

专家评议 |杭州市滨江区人民检察院诉杨某某等网络侵权责任纠纷民事公益诉讼案

奥特曼起诉触手AI，法院认定侵犯信息网络传播权

2025法院版：“微信聊天记录”作为证据的21个法律要点（附：聊天记录删除后如何恢复）

华东政法大学在职研究生高级法商实务人才(MLPA) 班招生

利用知名游戏的“魔石锻造”设赌局，13名游戏主播获刑！

你的微博回应侵权了吗？

专家评议 | 北京某科技公司等诉淮安市某网络科技公司等不正当竞争纠纷案

专家评议 | 方某、苏某某诉某科技公司音乐作品著作权侵权案

“偷偷搬运”微短剧，难逃著作权侵权责任

TikTok案周五开庭，各方答辩状都说了啥？

购物小票“另类作用”背后深藏黑灰产业，查！

爱奇艺起诉海螺AI版权侵权，指控擅用其素材进行AI模型训练

美国商务部发布2024年度出口管制执法报告

YY语音账号出租期间被封禁，出租人要求承租人赔偿损失，法院如何判？

《网络数据安全管理条例》解读四：新形势下公安机关网络数据安全保护工作定位及着力点

专家解读｜推动个人信息出境个人信息保护认证制度落地促进个人信息高效便利安全跨境流动

网信部门严厉打击整治网络水军问题

《个人信息出境个人信息保护认证办法》征求意见：自愿性和市场化是关键！

《网络数据安全管理条例》解读三

欢迎李烁律师加入垦丁

分类

原创标签

时事社会财经军事教育体育科技汽车科学房产搞笑综艺明星音乐动漫游戏时尚健康旅游美食生活摄影宠物职场育儿情感小说曲艺文化历史三农文学娱乐电影视频图片新闻宗教电视剧纪录片广告创意壁纸头像心灵鸡汤星座命理教育培训艺术文化金融财经健康医疗美妆时尚餐饮美食母婴育儿社会新闻工业农业时事政治星座占卜幽默笑话独立短篇连载作品文化历史科技互联网

发布位置

广东北京山东江苏河南浙江山西福建河北上海四川陕西湖南安徽湖北内蒙古江西云南广西甘肃辽宁黑龙江贵州新疆重庆吉林天津海南青海宁夏西藏香港澳门台湾美国加拿大澳大利亚日本新加坡英国西班牙新西兰韩国泰国法国德国意大利缅甸菲律宾马来西亚越南荷兰柬埔寨俄罗斯巴西智利卢森堡芬兰瑞典比利时瑞士土耳其斐济挪威朝鲜尼日利亚阿根廷匈牙利爱尔兰印度老挝葡萄牙乌克兰印度尼西亚哈萨克斯坦塔吉克斯坦希腊南非蒙古奥地利肯尼亚加纳丹麦津巴布韦埃及坦桑尼亚捷克阿联酋安哥拉