前恒大集团首席经济学家、某不知名品牌生发养发液代言人任泽平，最近连发几条微博，建议进行新一轮大放水和超强刺激，发展“新质生产力”，推动经济复苏。他说要“避免挤牙膏式政策，一鼓作气，调控要缓，救市要急。”
房地产行业始终是任泽平关注的重点，呼吁要采取更大力度的救市措施，并提出了三条“锦囊妙计”：
这些建议秉承了任泽平一贯的观点，那就是放水、放水、再放水。怎样提升生育率呢？放水2万亿发补贴鼓励生育；怎么拯救房地产呢？3万亿以上大型住房银行；怎么推动经济复苏呢？当然也是大放水。他的名人名言就是，“除了放水，别无他路”。这世界上似乎就没有印钱不能解决的事。何以解忧，唯有放水。津巴布韦就是他的理想天国，穆加贝就是他应当侍奉的主子。
一说就是几万亿几万亿的，张嘴就来。
整天揣摩上意的，使用的词语都是新潮的“新质生产力”，狗头军师想当国师想疯了。他说的这些话，有一句像个搞经济学研究的人吗？经济学家是研究经济规律的，不是充当“国王的知识卫队”的。既然要搞政治，那就搞政治，觍个脸说自己是经济学家，不要辱没经济学家的荣誉。不过，脸皮如此厚，倒也真的是搞政治的好苗子。
组建3万亿以上的大型住房银行，利率要低、期限要长、规模要大，收购开发商的土地和商品房库存用于租赁房和保障房，地方财政、开发商现金流、居民烂尾楼、新市民的住房保障，全都解决了，各界拍手叫好。
我们首先要问一个伦理问题：国家以什么样的正当理由，拿出3万亿的巨款，把烂尾楼收回来，去拯救开发商呢？它又以什么正当理由，把这些房子分给新市民、或者以远低于市场价格的价格出售或者出租给民众呢？
一家企业投资失败，发生亏损和破产，是市场经济中再正常不过的现象。利润和亏损，对于市场经济同等重要。利润代表了企业家判断正确，将资源配置到了消费者迫切需求的领域中；亏损则相反，就是判断错误，生产的东西没有给消费者创造价值，消费者不愿意给他金钱投票，所以就亏损和破产。
正是市场的盈亏机制，引导企业家不断迎合消费者需求，对稀缺资源进行有效配置和利用，发挥资源最大效率，推动经济进步，满足所有人的需求。
对亏损和破产的企业进行救助，就是在消灭盈亏机制。消灭盈亏机制，就是在消灭市场经济本身。
那么，那些根本不能满足消费者需求的投资项目，由于受到了巨额的救助，活下来了。问题是，救助的钱来自哪里？来自于纳税人。纳税人凭什么去救助一家不能满足自己需求的企业？本来应该破产倒闭的企业，由于接受了救助，却得以苟延残喘，那就是让错误的资源配置得以延续，把稀缺资源一直绑定在错误的生产结构中无法释放，必将影响消费者的其他满足。
一家可以亏损而不倒的企业，由此变成了依赖纳税人救助的国企。从一个以消费者需求为导向，为消费者创造价值的企业，变成了向国家卑躬屈膝求得救助的奴仆，成了骑在纳税人头上不断剥削他们财富得以存续的吸血鬼。
所以，这就是把接受救助的企业变成了这个社会的高级种姓，他们不但不用服务他人，反而可以骑在所有人头上作威作福。这就是对他人财产权的赤裸裸侵犯。
请任泽平“行动展示偏好”：拿出自己的钱，去救助这些亏损的企业。不要放嘴炮，不要用别人的钱实现自己的愿望，那就非常虚伪和无耻。
按照任泽平的一贯尿性，组建住房银行的这三万亿，一定是通过通货膨胀的方式予以解决的。
信贷扩张的钱，有坎蒂隆效应。就是说，谁靠近货币“水龙头”，谁就先拿到钱，远离水龙头的人，就拿得少或者拿不到。由于资本财货和消费财货并没有增加，仅仅是信贷资金增加了，那么它不会有任何正面的社会经济效应，而必然是一次财富的乾坤大转移。
原因是，货币供给的增加会带来价格的上涨，但是这个价格上涨并不是机械的货币数量论所说的那样，会同步同比例上涨，而是会改变价格结构，商品价格并不会同时同比例变化。也就是说，先拿到钱的人，在价格尚未上涨之前购买财货，推动价格上涨，而后拿到钱和没有拿到钱的人，则只有在价格上涨之后购买财货。由此，财富从后者转移到了前者。
所以，通胀是一种财富的再分配。谁印钱、谁先拿到钱，谁就受益。先拿到钱的，就是资本品生产行业，例如房地产。
任泽平之所以不断呼吁大放水来拯救房地产，就是这个道理。他要通过大放水的方式，将房地产价格拉升起来。
一切主张的背后，都是利益动机。任泽平之所以这样不断呼吁，不是他宣称的忧国忧民，而是必有隐秘的动机。鉴于他在恒大的任职经历，高度怀疑他不过是手里持有房产、或者投资了房地产企业。大量的人支持任泽平的主张，原因同样如此，希望自己的房子能够不但承担居住功能，而且承担投资增值功能罢了。大家都是炒房客。信贷扩张的情况下，似乎遍地都是钱，一套房子转手就赚200万，简直不要太爽。
但信贷扩张显然是不能持续下去的。真实的资源并没有增加，只是在增加钞票。一切经济活动，都受到稀缺性的制约。拿到新钱的资本品行业不断扩张、在市场上竞买要素，推动价格上涨，把资源吸引到了该行业。结果就是生产结构的严重扭曲，消费品行业会发生资源短缺。这种盲目的扩张会出现资本品行业的大量泡沫，到最后就会发现，并没有那么多资源可供调用，于是泡沫破裂，企业破产，发生烂尾。
恒大之所以破产，就是这种错误投资的结果。
以任泽平的一贯做派，他在恒大任职的时候必然的做法就是：拿出一张央行的报表，指着M1、M2，显得很有文化的样子，对皮带哥说，现在一直在信贷扩张啊，这个时候贷到就是赚到，因为随着钞票的增加债务在稀释，房价会在信贷扩张之下一直上涨，你一定要抓住机会，四处拿地，搞贷款，然后盖房子回笼资金，继续拿地，空手套白狼，一本万利的事情。就一个字：干。
皮带哥开始猛加杠杆，不但搞房子，什么热门他就搞什么，结果，“三道红线”来了，信贷收缩了，利率调整了，资金回笼困难了。于是，杠杆加的太大了，崩了，留下了一堆烂尾、一地鸡毛。
这个单谁来买呢？
任泽平想到的办法就是住房银行，把这些不良资产都收了。这样，房地产企业活了，烂尾楼变废为宝了，买到烂尾楼的业主保交楼了。
中国版的房利美和房地美对吗？一点都不新鲜，美国人玩过。
为了实现美国版社会主义分房子，实现居者有其屋计划，美国政府给那些根本没有还款能力、信用差的人发放住房贷款，不需要任何抵押，签个承诺书就行，这就是谎言贷款、次级贷款。
银行不愿意给这些说谎者贷款，美国政府就下命令，下硬指标，不贷的，就让联邦执法部门上门罚款，并且扣上一顶种族歧视的大帽子。因为没有钱还想住好房子，不让住就闹事的巨婴们，恰好是美国的高级种姓：黑人。
这会把银行搞死的。所以，两大美国国企房利美和房地美出手，将这些不良贷款接过来，并且打包成各种金融产品出售，投资银行购买。一下子，仿佛死结全部解开了，小黑、银行、房地产商、美国政客，皆大欢喜。
但这个玩法就是玩火，当经济增长，房地产市场节节攀升的时候，拆东墙补西墙，大不了把房子卖了还贷，还有盈余，不会有什么问题。可是一旦经济衰退、信贷收缩、房地产市场低迷，任何一个环节出现还款困难，整个链条就崩溃。
因此，美国迎来了至暗的雷曼时刻，一场席卷全球的次贷危机爆发。银行破产，股市崩盘，房地产烂尾，无数企业和家庭破产，财富一夜归零。
所以，任泽平，你到底想干什么？你想要中国经济和房地产市场软着陆，但主张的手段是扩张信贷，让一家超级住房银行把不良资产都收过来，其结果，就是系统性崩盘硬着陆，让所有人一夜回到解放前。
到底是让那些错误投资、盲目扩张、违背消费者意愿的不良投资项目倒闭好一点，还是把所有人都拖下水一起死掉好一点，这不是显而易见的吗？
商业周期是一种货币现象，就是信贷扩张、人为压低利率，导致生产结构扭曲造成的。信贷扩张造成的虚假繁荣，必然会破灭；错误的、不符合消费者主权的不良投资，理所应当要被清算。萧条期的清算，是经济恢复的必要调整过程，必须让价格跌倒谷底，企业家看到利润前景，才能重新启动投资过程，启动经济复苏的进程。
如果这个时候继续扩张信贷，结果就是让错误的投资得以延续，扭曲的生产结构无法调整，整个社会处在严重的资本消耗之中。不断增加的信贷让价格虚高，企业家看不到利润前景，就不敢投资，那么生产供给就会减少、就业减少、工资率下降，经济就一直处在衰退之中，延长和加深萧条。这正是罗斯福当年干的蠢事。
任泽平，你为什么不学好样光学坏样？
哈耶克说的话，真真就像是给任泽平量身定做的：
将注意力集中在短期效应上（相当于将注意力集中在纯粹的货币因素上），这不仅是一种严重而危险的智识错误，而且是一种对经济学家主要职责的背叛，一种对人类文明的严重威胁。经济学家的职责和特权是研究和强调那些容易被未受过训练的人所忽视的长期影响，并把对更直接影响的关注留给实操的人——他们无论如何只会看到后者，而看不到别的。
我们常说，观念决定政策。许多人再怎么说都不信，就是认为，谁手握枪炮谁就能决定政策。他们受唯物主义的戕害太深，已经无法正确地观察一个由舆论所驱动的社会。
从通胀膨胀这种对经济杀伤力巨大的政策来看，非常魔幻的事情就是，政府反而在这个问题上一直很谨慎——这不是说他们就不搞通胀了，这是其本性，更不是替其脱罪——一直在强调不能大水漫灌、不能搞强刺激；他们甚至有一帮人专门研究奥地利学派的商业周期理论，研究美国大萧条的成因，并清醒地认识到，货币扩张就是美国大萧条的根本原因，将会制造社会大灾难，会危及他们自身。然而，树欲静而风不止，一大帮任泽平这样的知识分子，反倒整天在鼓吹通胀政策，恨水龙头开的不够大，像挤牙膏。
无数人支持任泽平们的主张，原因无它，他们跟任泽平一样，从通胀中受益，并且期望这样的利益能够持久。所以在这种舆论风潮下，逼迫着政府去救市。而这个“市”，并不是属于所有人的市场，而不过是救他们，挽救他们的利益罢了。
通胀，始终有强大的民意基础。想抢人，想不劳而获，而不顾长远和他人的死活，对人类始终有强大的吸引力。
经济学难以普及，错误的政策总是出台，就是因为，人们总是有着自己的利益动机。在短期利益面前，很少有人能经得住诱惑，就会把经济学的教导和长远利益和利益的和谐抛之脑后，呼吁政府出台反经济的政策。而政府必然依赖民众观念支持才能存续，于是，一项项反经济的政策由此登场，可以把阿根廷这样曾经的发达国家拖入“拉美陷阱”的深渊之中。
任泽平这种知识分子，不是经济学家，而是反经济学家。他就是教人们反市场、反经济、反道德的主力军。我们社会最需要警惕的，就是这种人、这个群体。
