43国零关税,这是壮举!请继续!

文摘   2024-09-05 21:22   广东  

今天,有一个非常好的消息传来,中国针对43个国家采取了100%零关税的政策。
为什么是45个?不是33个,请注意文件,是指所有的与中国建交的最不发达国家。最不发达国家的标准,是由联合国认定的,每年更新,截止到2023年12月,全球最不发达国家一共有45个。分别是:
非洲(共33国):安哥拉贝宁布基纳法索布隆迪中非乍得科摩罗刚果民主共和国多哥厄立特里亚埃塞俄比亚冈比亚几内亚几内亚比绍莱索托利比里亚共和国马达加斯加共和国马拉维共和国马里毛里塔尼亚莫桑比克尼日尔卢旺达吉布提塞内加尔塞拉利昂索马里南苏丹共和国苏丹圣多美和普林西比坦桑尼亚乌干达赞比亚 
亚洲(共8国):缅甸老挝尼泊尔东帝汶阿富汗孟加拉国也门 
大洋洲(共3国):基里巴斯所罗门群岛图瓦卢 
北美洲(共1国):海地
其中,海地与图瓦卢未与中国建交,因此,除去这两个国家,就是43个国家。
的确,这种大规模的针对他国的零关税政策,在当今世界主要的大经济体当中,这是唯一的,因此,是非常值得肯定的。
与很多国家签订零关税,本身就是世界各种自由贸易经济合作区常见的事,比如RCEP,比如北美自由贸易区,比如欧盟自由贸易区。
但我之所以称之于壮举,是因为,这种针对他国所有商品实施100%零关税的单边自由贸易主义,在当今世界上殊为难得。
单边自由贸易主义,区别于双边自由贸易协议及多边自由贸易协议,他是一国主动对其他国家的开放,而非依赖于双方的贸易谈判。
只要进入贸易谈判,就必然遇到强大的阻力,可以说几乎没有可能达成100%商品零关税,因为谈判的双方政府会认为,我给你国企业开放,你就应该给我国企业开放作为交换,反过来就是,你不开放,那我也不开放。
这种谈判模式,正是WTO事实上死亡的关键原因,因为WTO有166个成员国和地区,大家要完成166个经济体达成一致的谈判,是一个几乎不可能完成的任务。
哪怕是RCEP这种十几个国家的谈判,最后阶段,印度也退出了,各国之间也未能达成所有产品零关税的合作方案。
除了多边谈判太复杂以下,还有每一个国家都有自己的利益集团的阻力,比如,韩国虽然加入了RCEP,很多产品都实施了零关税,但农产品就不行,因为韩国有强大的农民协会,为了其国内的垄断利益,对外实施的高额关税,会压制政府无法达成全面零关税。
因此,单边自由贸易主义,在这个世界上的主要经济体中,绝迹已久了。
其次是100%的税目产品零关税,这也是在全球领先的自由贸易理念。
即使是香港这种长期以自由港为本的地区,也有少量的产品依然实施了高关税,无法做到100%的零关税。
我不担心别的,我就担心这个100%税目产品零关税,能不能真的落实。如果真的落实,他带来的效果,将是革命性的。
更为重要的是,这种主动的、单边的、100%的零关税策略,对全民也是一次观念洗礼。
有人说,这是对这几十个国家的优惠政策,其实不然。
贸易就是双赢的,取消关税,不仅仅有利于这四十多个国家的企业和民众,还有利于中国所有的企业和民众。
国家只是税区的边界,如果湖南与江西之间不设关税,有利于两省民众的福祉,那么,中国与世界上所有的国家之间不设关税门槛,也一样有利于全世界所有人。
贸易的具体主体,不是国家,而是一个又一个的企业和普通人。
你和你楼下的小卖部交易,有利于双方,那你和非洲某个人进行交易,也一样有利于双方。
当年大英帝国是全球率先实施单边自由贸易主义的国家,是几乎全面向所有国家过来的产品免除关税,其结果是,英国民众购买产品的价格更低,英国的企业购买原材料更便宜,英国的企业全球竞争力更强大。
如果我们对四十多个最不发达国家的零关税政策,是为了发展两国的贸易,是为了两国民众的福祉,那么,我们没有理由,不将这种零关税策略扩展到全球。
追求所谓的贸易公平是不必要的,任何一笔关税的存在,在打击他国生产者的同时,也损害了本国消费者的利益,还让本国的落后产能得到行政保护,不利于资源的最佳配置。
有人说,中国制造业强大了,所以才敢全面向世界开放,这就是不懂经济学原理的思维,如果中国早就全面向世界开放制造业,全面实施零关税策略,中国制造业领先全球其他国家的时间会来得更早,领先得会更多。
但凡实施保护的领域 ,你都会发现,这些产业都不具备世界竞争力。我们的石油产业有世界竞争力吗?中国的电信产业有竞争力吗?中国的烟草能行销全球吗?
用高额关税和禁止准入来发展经济,从来都只能让那些效率低下、不能服务好消费者的企业,避免被市场淘汰。
只有在全球开放市场中竞争的企业,才能真正为消费者带来利益。
因此,单边向全球越来越多的国家实施免签,是正确的,应该不断增加,阻止人家过来消费干什么呢?
因此,单边向全世界越来越多的国家实施100%零关税,是正确的,应该持续扩大,最好向所有国家全面实施。
当然,我依然不敢相信这一政策会彻底执行,我担心的是国内的不少利益集团会跳出来要求被保护,从而使得这一政策,最后又不够彻底。
比如,我在缅甸开个烟草企业,可以零关税卖到国内来吗?当下进口关税是50%,如果可以,那就可以打破国内烟草公司的垄断。
比如:中国对豪车依然有高额的关税,那么,缅甸从海外进口汽车,再卖到中国来,是否是零关税呢?
真的彻底对这么多国家,实施100%零关税,不作限制的话,实际效果就会等同于向全球实施零关税,这可是惊天的大好事。
怕的是,过几天一看细则,这限制那限制,那就让我大失所望了,就不敢说是个壮举了,只敢说,也算个边际改善吧。
但不管怎么说,我依然要肯定这个政策,希望这样的好消息,一个月一个。


古老板
用逻辑解构世界,用文字透析真相
 最新文章