韦世豪、杨立瑜、严鼎皓、布拉格汗等球员在社交媒体公开质问足协，俱乐部是怎么过准入的。
这件事的起因是足协12月20日公布了2025赛季第二批完成债务清偿俱乐部名单，进行为期4天的公示。按足协的说明，公示名单主要看球队是否有欠薪、是否有俱乐部之间、俱乐部和足协之间的相关欠款，俱乐部足球业务之外的欠款不在考察范围内。
尽管这只是公示，但大家都清楚，足协方面根据俱乐部提交的材料，初步认定俱乐部完成了债务清偿工作，如果未来四天（包括2天周末）没有人有异议，那么就是最终准入名单。现在球员公开质问，有几个点就值得关注：
1、俱乐部是否真的完成了了清偿工作？如果完成了，没有欠球员薪水，那球员在社交媒体上公开质问，就属于无理取闹，甚至可以认为脑子有问题。
2、但球员既然问了，而且不只一名球员在公开的社交媒体上问，那么就需要对“清欠完成”打一个问号。这件事怕不是俱乐部能回答的，需要足协出面回答，出具相关材料以正视听。
3、本质问题是足协的“清欠准入”是否有严格、清晰的标准、并且认真执行了。假设足协的标准是清晰的、严格的并且是科学的，那么只能认为是执行的不严格。
上一次足球假赌黑，有俱乐部为了准入，要求球员签字确认薪水发放完毕。那么这一次如何操作的呢？无论是让球员签字，还是同球员协商分期付款，可以确认的是球员并没有同意，否则就不会公开质问。那么足协需要做的是，针对弄虚作假的俱乐部重罚，并且将相关事项公开。
4、假设说足协严格执行了标准，那么只能说足协的标准本身可能还不太科学、合理。那么足协需要做的是借助本次事件，重新修正准入标准，确保标准的公开、公平、公正。
5、有人说球员当年不值那么多钱，现在不该要。有人说球员对自己的母队没感情，关键时刻落井下石。有人说中国足球踢成这样，还好意思要钱……关键还是依法办事，哪怕再不喜欢一个员工，一个员工表现的再不好，但是跟人家白纸黑字签了合同，那就要履行合同，不能签人家薪水。同时球员针对的未必都是母队，更多的是针对足协是否公开、公正、公平。
6、有人说，如果球员这么问，这件事严格查下去，那么很多球队可能都有问题，新赛季中国足球的联赛可能都搞不起来，大局不妙啊。这就是“正确的事”vs“有难处的事”，如果查下去，严格起来，是正确的，那么哪怕短期对“大局有害”，那么也应该坚持，因为中期和长期是有益的，坚持做正确而难得事。如果因为怕短期不好，就不做正确的事，在错误的路上越走越远，那么将来出的问题会更大更严重。如果这件事本身是错的，那就出具相关的法律法规文件，证明“球员错了，查下去错了”。
7、这件事未来会是什么结果？如果不是上面说的正面回应球员疑问、不是把相关标准、材料公开、不是回应球迷热议，那么最后可能就变成一场“误会”，不了了之。
足协没有出面正面回应，最后是球员和足协之间有误会，又或者球员和俱乐部沟通有误会，反正是个误会，然后足协不出声了，球员也不再问了，然后新赛季继续开展，然后球迷吵了七天之后也忘了，这件事仿佛没有发生，这恐怕是最悲剧的事情。
球队怎么过的准入？足协应该出来走两步，一步是严格、公开、公平执行标准，一步是科学制定标准。无论哪一步都能推动足球进一步发展，一步不走，是最大的悲剧。
