这篇由反辩联盟投稿，纯吐槽，无任何营养。
自己差不多一年没打网辩了，刚刚打了一场。虽然结果是 9:0，但最大的感觉是新鲜感还没过，恶心感已经涌上心头。我不是说这种恶心感是网辩所特有的，但浓度的确够高。而且让我吃惊的是对方是低年级的校队。在我打辩论那会，油腻恶心的论一般是我这种年纪的辩手会用，没想到现在这也能下沉。这里我自己必须反思，当年怎么能打这种恶心的论，想想也是真丢人。不瞒大家说，自己去年打比赛。一位评委点评到：“这场是占便宜占的没完没了了。”我现在回想起来是一是觉得评委中肯，二是对自己那种讲法生理不适。真想不通自己是没赢过比赛还是怎么的，会选择那种打法？
这就颇有点“他人即地狱”的意味，大家都在把对方当成是游戏的一环，手段的一种。你想好好打，对方也想好好打，评委也想好好评，主办方也想好好出题。凑齐四要素，何其艰难？
讨论的时候，队友说，学长你这讲法我很喜欢，可你要考虑这是竞技辩论。我怀疑有两种可能：一是我说的一塌糊涂，队友碍于情面来了个高情商说法。二是我们打的“竞技辩论”出了问题，以至于非要去说一些不喜欢的话。
打完听评委述票，颇有一种如同仙乐耳暂明的感觉。看了下会议室人数，八个辩手已经走了两个。就结果而言，现在大家都有人脉能直接拿到结果，但这是否有些太快餐化了。可能有辩手立马跳出来说，我一周五赛，还有各种辩论生活琐事要处理，你要我咋办？那的确，都忙，忙点好。
因为这篇已经说了毫无营养，那之后给大家分享怎么拆这种论。
ps：文章对事不对人，毕竟这些事恐怕都不是孤例。
