92步战到底行不行?实战中被机枪打穿,被迫击炮击毁…

文摘   2024-10-10 04:54   重庆  

由重庆某厂在德国卡车基础上研制生产的92步兵战车(研制过程稍后展开叙述),缅甸政府曾一口气采购了102辆(出口型叫WZ551),在随后的实战中发挥了重要作用,但也发现该车一些问题,甚至于个别缅甸步兵连队不太愿意在战场上使用它。



肯尼亚政府也曾进口该车的“火力简化版”(20毫米机关炮换成7.62毫米机枪),在一起当地反政府武装分子伏击战中,多辆92被路边炸弹(IED)炸毁……


肯尼亚的92步战被炸毁成零件状态


1、实战和教训

缅甸政府军在实战中总结其弱点主要有以下三点:

第一点是它的90式25毫米机关炮,设计理念确实相当先进,体积小,火力猛,采用导气式双向供弹,但是我们的制造工艺存在问题,供弹结构又搞得太复杂,导致经常卡壳,更要命的是,一旦卡壳,需要人工到车外排除故障,这让缅军使用起来感觉“不太顺手”,有一定风险。



第二点是脆弱的防护能力,92步战侧面只勉强能防住7.62毫米普通步枪弹。在前几年的缅甸内战中,呈纵队行驶的3俩92步战在克钦邦战场,被埋伏在公路旁丛林里的一挺苏制NSVS12.7毫米重机枪逐一连续击穿侧面,里面的缅甸政府军步兵死伤惨重———后来在果敢战场,缅甸政府军就不敢动用92步战了。

事实上,92步战脆弱的防御力也让中国维和部队付出了血的代价,2016年在南苏丹,92步战居然被非洲那帮散兵游勇发射的60毫米迫击炮弹直接洞穿车顶炸毁,造成两死五伤的悲剧,中央电视台对此进行过相关报道。其后92步战在南苏丹安装了隔栅装甲。


被60毫米迫击炮洞穿后的我维和部队92步战车体内部(央视)

第三点就是发动机在炎热地区不太可靠,在缅甸仰光,一辆执行一般巡逻任务的92步战在众目睽睽之下发动机起火了,而且貌似车上没有任何自动抑燃抑爆装置,还得靠附近居民提着家用灭火器灭火。


为了弥补92步战的战力空缺,缅甸政府又从乌克兰进口了大约60辆发动机后置的BTR-3U步战,结果“效果更不理想”,特别是因为乌克兰目前自身还在打仗,零配件供应无从谈起,现在基本处于趴窝状态………


2、研制和起源

你可能不知道,92步战实际是根据卡车“魔改”出来的,经过这种非专业、非常规操作诞生的步兵战车,平时阅阅兵可能倒还有模有样,一旦真枪实弹经历实战,其真实性能就暴露出来了。



上个世纪80年代初,鉴于对越自卫反击战中步兵在坦克上遭到惨重杀伤的教训,同时随着我国和西方关系回暖,军方本打算引进德国“狐”式轮式战车的生产线,但德国人开价太高,当时我们外汇储备有限,只好忍痛放弃。

无奈我们只好回过头来走老路,鉴于50年代我们就有用卡车改造成轮式装甲车的“经验”,于是军方决定在德国2026全轮驱动卡车的基础上进行轮式步兵战车的开发。由四川五机局牵头,并于1981年末在重庆开始样车研制。德国2026,就是后来重庆仿制生产的铁马卡车。


在重庆进行道路测试撞上私家车的92步战

92步战改得连德国“亲妈”都不认识了

在那个“军队要忍耐”,军队建设让位于经济建设的年代,我们的轮式步战从1981年开始,设计方案换了一套又一套,修修补补、不断改进,经过长达11年的时间,终于在1992年通过定型,遂被命名为92步战,开始装备部队和出口缅甸、孟加拉、肯尼亚等国。

3、正视差距,涅槃重生

近在眼前的俄乌战争鲜明地告诉我们,在高烈度的对抗中,就是拥有重甲防护的“豹”式坦克和“布雷德利”战车都不好使,更遑论我们单薄的92步战了………

顺便说一段故事,2018年中俄联合军演,俄军来咱们这训练,双方互换装备体验了一把,俄军装甲兵驾驶员开着92步战涉水冲锋时,水浪居然把92前挡风玻璃拍出裂纹。

事实上,这些模拟障碍咱们的装甲兵开着92应该不知道走了多少次了,92那个并非防弹玻璃的前风挡从来都没事,俄军特么第一次开就让水给拍裂了……


说明什么?

别看俄军在乌克兰似乎打得很拉胯,但人家的实战化训练和泼辣的操作还是很值得我们学习。

当然,92步战根据用户的反馈,这几年也在进步,在面对印度的西藏高原,92步战就已经摈弃了华而不实的25毫米机关炮系统,转而采用双人炮塔的30毫米机关炮,其火力的可靠性和攻击能力有了质的飞跃。


最后,92步战作为我军第一代成系统发展轮式战车。尽管有这样那样的缺点和不足,但在研发和不断修正的实践中,无论是对我军战术思想的改进,步兵战车发展方向的冲击,都有着积极的一面和产生了极其深远的影响,凤凰涅槃,为新中国新一代重装甲重火力轮式步战,打下了坚实的基础!

————————————

PS.碎片化时代,更文不易,欢迎在文章结尾给我们点一个[赞]+【在看],如果在右上角加个星就更不错了!谢谢!你的支持就是前行的动力!

于无声处观天下
影响有影响力的人
 最新文章