张某甲和张某乙本系同村村民。两家房屋相邻，多年前因为建房需要，还相互调换了部分土地。现因张某乙修建围墙时所留通道部分路段较窄，无法保障车辆正常通行，张某甲遂向法院提起诉讼。
经过法官实地勘察，长达十余米的诉争路段确实仅能容纳摩托车或三轮车通过，中大型车辆难以进出，运输物资较不方便，且存在一定安全隐患。但被告张某乙家的围墙已经建设使用多年，原来的土地样貌和是否存在历史通道等难以考证。张某乙坚持围墙是在自己享有使用权的土地面积上进行建设，不同意拆除。双方各执一词，一度剑拔弩张。
近年来，待补法庭坚持用好“六尺巷”工作方法，主动深入现场一线、田间地头、街头巷尾，同群众交朋友、拉家常、话平安，倾听群众心声，找准问题症结，解决急难愁盼，为维护和谐的社会秩序贡献司法力量。
推荐阅读
法润茶乡！《人民法院报》点赞勐库法庭“四杯茶”调解工作法
