高速过路费转油费成定局?专家说法太坑人,车主:不跑高速的吃大亏了

文摘   2024-11-13 12:00   甘肃  

点击蓝字

关注我们

高速过路费转油费成定局?专家说法太坑人,车主:不跑高速的吃大亏了

作为一个开了15年车、跑遍全国的老司机,最近这个“高速费并入油价”的话题真把我给整不会了。看了各方的说法,我得给大家捋一捋这里面的门道。



1.专家说的是不是真的那么美?




专家说把高速费转到油价里能更公平,用多少付多少。听着挺有道理,可实际上漏洞不少。


拿我开的这台2.0T的SUV来说,市区油耗8L/100km,高速才6.5L/100km。要是按油价来收费,我跑高速反而比市区便宜了?这算哪门子公平。

新能源车的问题更头疼。现在新能源车保有量突破1400万辆,这些车不用加油,难道就不用交钱了?要知道它们跑高速的里程可一点不比油车少。



2.真实成本算给你看




我算了一笔账:


以北京到天津这段高速为例:

现在小客车跑一次:45元要是并入油价,按200km往返计算:油耗7L/100km多出来的油费至少得80元。


这么一算,短途反而更贵了。对那些一年到头没跑几次高速的车主来说,这不就是变相多收钱吗?


3.真正的问题在哪?





说实话,现在的高速收费确实有问题:

有的路段收费期都过了还在收节假日拥堵严重,可收费标准还一样,ETC折扣力度不够大。


可把费用转到油价里就能解决问题?我看未必。


4.更合理的解决方案





经过这么多年一线试驾和长期观察,我建议:

1.差异化定价机制


高峰期和平峰期区分收费,按车辆排放标准定价,新能源车单独收费标准。

2.完善ETC系统


提高优惠力度,增加计费模式,加入积分奖励。

3.建立动态调价机制


根据路况实时调整,拥堵时段浮动收费,建立收费期限公示制度。


5.给车主的建议




对普通车主来说:

经常跑高速的:现行收费可能更划算;以市区代步为主的:并入油价就亏大了;新能源车主:要关注后续政策变化。

最重要的是,别被表面的专家说法忽悠了。政策制定要考虑方方面面,不能只看到省事这一点。

大家觉得这事该怎么改?评论区聊聊你的想法。


往/期/回/顾



丰田SUV“掀桌子了”,13万暴跌至8万,8月狂卖16169台,耐用2.0L+5气囊,喝92粗粮


暴跌32.8万,宝马彻底“杀红眼了”,79万一路跌至32万,3.0T+8AT爆381马力,动力一流


下半年该选燃油车还是新能源?答案似乎已经很明显,很多人却还在犹豫!你真的选对了吗?

鼓励一下

赞完再走

闲闲奇遇
专注于汽车领域的内容平台,它为汽车爱好者和专业人士提供各种相关信息和资源。
 最新文章