上涨的养老金，失望的年轻人
财富
2024-06-17 23:12
福建
通知的内容很多，原则也很全面，去年提到的“定额调整、挂钩调整、适当倾斜”一样还在。
机关单位的平均养老金是6100元，城镇职工的养老金是3149元，城乡居民的养老金是205元。在分母阶级不同的前提下，所谓上浮比例，只会不断加大阶级差距。机关单位的养老金增加了183元，城镇职工的养老金增加94元，城乡居民增加了6元。当然，各省可以根据实际情况调节。
养老金的上涨，是符合消费和货币逻辑的。由于“多缴多得，长缴多得”的逻辑，产生的养老金差异是理解当然的。但是，按比例上涨养老金，是极为不公平的。这在我们的社会秩序下，是细思极恐的。合理的逻辑应该是全员的“定额上浮”。合理的养老金=个人缴纳所得的养老金基础+全员上浮定额平均数。举个例子：张三是大学教师，退休后的养老金大约是6000元，李四是个农民，退休的养老金是300元。假设我们可以上涨的养老金是100元增幅，那张三变成6050元，李四变成350元。前一个基数是作为劳动者在劳动期间的贡献值获得的，后一个基数是作为退休人员不分贫贱所得的。
一面是这种不对等的分配制度，一面是预警养老金枯竭的专家教授，也颇有晴天雷雨的感受。
对现在的年轻人来说，随着经济结构的调整，自由职业不断革新，也不再依赖所谓的“社保”，更多的人选择其它方式来解决自己的养老问题。
因此，养老金并轨，并不是共同富裕的终端，只会是开始。毕竟，还有很多的年轻人，收入比不上某类人群的养老金。
学习强国，走进新时代
