在业绩和股价承压的同时，体育运动用品巨头Nike Inc.耐克在ESG方面也并不轻松。
9月10日召开股东大会之际，该美国巨头的股东督促该公司解决“血汗工厂”问题，要求Nike Inc.耐克在供应链方面加强控制，改善工人待遇和工作条件，与供应商签署具有约束性协议以保障工人权益。
持有Nike Inc.耐克0.92%约合10亿美元股份的挪威主权财富基金表示，在周二的股东大会上将提议要求Nike Inc.耐克集团考虑从高风险国家采购产品时，其供应商应该与工人签订具有约束力的协议，以改善工人权益。
该基金重申会继续提议反对该集团高管的高薪酬。
另外去年牵头60余名投资者的基金公司Domini Impact Equity Fund督促Nike Inc.耐克集团向柬埔寨和泰国供应商工人支付220万美元欠薪，预计将会继续推动Nike Inc.耐克集与存在工人剥削问题的国家的工厂工人和供应商签订具有约束力的协议。
此前有工人组织称，柬埔寨和泰国供应商在疫情期间关闭工厂，但拒绝支付工人遣散费。对该指控Nike Inc.耐克集团予以否认。
不过无法逃避的是，德国同行Adidas阿迪达斯和Puma彪马共同签署了《Pakistan Accord巴基斯坦协议》，Nike Inc.耐克集团拒绝签署。该协议是品牌和工会之间签署的具有法律约束力的协议，同样旨在维护工人权益。
回应投资者ESG施压时，Nike Inc.耐克集团表示公司非常重视与股东接触并征求股东反馈的机会，相信保持公开对话能加强在公司治理实践和信息披露方面的做法。
Nike Inc.耐克集团另一个股东Tulipshare在去年的股东大会上提议要求Nike Inc.耐克评估其供应链政策，以确保工人权利方面的有效性，该提议在2023财年的股东大会上获得了11.7%的赞成票。
不过投资者之间也存在分歧，挪威主权财富基金表示不会支持Tulipshare的提议，股东咨询公司Glass Lewis和ISS也建议对Tulipshare的提议投反对票。
与ESG受到的压力相比，Nike Inc.耐克集团目前的管理能力受到更多的质疑，据LSEG统计，过去三个财年该集团的管理能力评分暴跌，这与集团的业绩和股价表现相若。
此前华尔街“大鳄”Bill Ackman旗下的Pershing Square Capital Management潘兴广场基金入股Nike Inc.耐克集团，引发市场对该运动巨头可能遭遇代理权之争的猜测，尽管该Nike Inc.耐克集团投票权仍由创始人家族牢牢掌控，但以目前该集团的表现，投资者相信，集团管理层的表现难以获得Phil Knight继续支持。
邮箱：nofashion.cn@gmail.com
微信：nofashionAI
