点击上方蓝字“工程十年”关注我！
在当下的市场环境下，国企施工单位一种令人担忧的现象正逐渐蔓延：员工们工作内容的90%似乎都围绕着免责展开的。这种现象已经严重扭曲了工作的本质，对企业和项目的发展产生了非常大的负面影响。
那这种现象的产生根源是什么呢？
在国企施工单位的大环境里，追责机制本来是为了确保工作质量和规范员工行为。然而，随着时间的推移，这种机制在执行过程中出现了偏差。
一方面，严厉的问责制度让员工们如履薄冰。一旦项目出现一点问题，不管是质量瑕疵、工期延误还是安全事故，相关责任人都可能面临严重的处罚，从绩效扣分、奖金扣减到职位晋升受阻，甚至可能影响职业生涯。这种高风险使得员工们不得不将大量精力放在如何避免被问责上。
另一方面，国企内部复杂的管理流程和层级关系也加剧了这一现象。每一个决策、每一道工序都需要经过多层审批和签字确认，这看似是为了确保万无一失，但在实际操作中，却让员工们更倾向于将责任分摊和转移。例如，在施工零星材料的选用上，采购人员可能会花费大量时间寻找各种证明文件和审批签字，以确保如果材料出现问题自己可以免责，而不是将重点放在寻找性价比最高、最适合项目的材料上。
这种现象是对工作质量的影响非常大的，实际上就是起了反作用，当大家工作的重心变为免责时，工作效率首当其冲受到损害。以施工环节为例，一线工人和基层管理人员在施工过程中，更多地关注是否按照规定流程操作，而忽略了对实际施工效果的把控。他们可能会严格按照图纸施工，哪怕发现图纸存在一些潜在问题，也不敢轻易提出修改建议，因为改变设计可能会带来未知的责任风险。这就导致一些原本可以在施工过程中及时解决的问题被遗留下来，等到验收时才发现，此时解决问题的成本将大大增加。
同时，这种免责思维也阻碍了创新。在技术研发和施工工艺改进方面，员工们害怕尝试新方法会带来不可预见的问题而被问责，因此宁愿选择保守的传统方法。比如，在面对新型建筑材料的应用时，即使这种材料具有更好的性能和环保优势，但由于没有成熟的应用案例和相关责任界定，员工们往往会放弃使用，这使得国企施工单位在技术创新方面逐渐落后于市场发展的步伐。
这种现象尤其对团队协作非常不利，你想想在一个充斥着免责思维的环境中，团队协作肯定会变得支离破碎。各个部门和岗位之间不再是为了共同完成项目而紧密合作，而是忙于界定和保护自己的责任范围。这种相互推诿和不信任的氛围严重影响了信息的流通和沟通效率。
在项目会议上，本该是大家集思广益解决问题的场合，却变成了各部门陈述自己已经完成的工作流程和免责证据的地方。真正有建设性的意见和解决方案被淹没在这种对责任的担忧之中，导致项目推进过程中出现的问题无法得到及时有效的解决，进而影响整个项目的进度和质量。
从长远来看，这种以免责为主要工作内容的现象严重制约了企业的发展。在市场竞争日益激烈的今天，企业的竞争力来源于高质量的工程、高效的管理和创新的能力。然而，过度的免责思维使得企业在这些方面都失去了优势。
在项目投标方面，企业可能因为缺乏创新方案和高效的项目管理经验而失去机会。在项目执行过程中，由于内部协作不畅和对质量把控的失衡，企业的声誉可能受到损害，进一步影响后续业务的开展。而且，员工长期处于这种紧张和消极的工作氛围中，工作满意度和忠诚度都会下降，导致人才流失，这对企业来说是一种巨大的损失。
想要改变这种局面，企业需要从制度和文化两个层面入手。在制度上，需要对责任追究机制进行优化，建立更加公平、合理的问责体系。区分主观故意、重大过失和不可预见因素导致的问题，对于那些积极工作但因客观原因出现小失误的员工给予适当的宽容和指导。同时，简化管理流程，明确各部门和岗位的主要职责，减少不必要的审批环节，让员工能够将更多精力放在工作本身。
在企业文化建设方面，要倡导积极向上、勇于担当的价值观。通过培训、表彰优秀员工等方式，鼓励员工在工作中发挥主观能动性，积极解决问题。营造一种信任和协作的氛围，让员工们明白，只有共同努力完成项目，企业发展好了，个人的利益才能得到保障。只有这样，才能让企业摆脱免责思维的束缚，回归到以工程质量和企业发展为核心的正轨上来。
总之，国企施工单位当前这种过度围绕免责展开工作的现象是一个亟待解决的问题，它关系到企业的生死存亡和行业的健康发展，需要企业上下共同努力，以实现从“免责”到“负责”的转变。
你有没有遇到过被追责寒心的事情呢？可以分享出来！
