顶尖研究者被质疑132篇论文有问题,目前已被撤职

学术   2024-10-08 19:01   北京  
2024年9月26日,美国国立卫生研究院(NIH)在一份声明中表示,美国老龄化研究所(NIA)神经科学部主任、同时也是阿尔茨海默病和帕金森病研究领域的顶尖学者Eliezer Masliah已被解雇,因为调查发现其存在学术不端行为

2016年,NIA任命Eliezer Masliah成为阿尔茨海默病研究的领导者。他在加州大学圣地亚哥分校从事研究数十年,发表了大约800篇研究论文,大部分是关于阿尔茨海默病和帕金森病的研究,他也是该领域被引用次数最多的研究者之一

根据数据库 Dimensions Analytics的分析,在与阿尔茨海默病和帕金森病相关的关键课题中,Masliah经常跻身全球前10名研究者行列,而且有很多是第一名(见下图)。例如,在阿尔茨海默病相关的“突触”研究和帕金森病相关的“突触核蛋白”研究中,Masliah分别排名第一。

表. 阿尔茨海默病相关研究

分支

论文总数

世界排名

论文引用

引用次数排名

神经退行性疾病

43

2

6972

6

突触素

57

1

10610

1

突触核蛋白

89

2

12467

4

淀粉样蛋白

296

30

55273

9

突触

92

1

18130

2

神经病理学

30

55

6170

10

小鼠模型

139

6

21115

3

脑活素

22

2

576

2

表. 帕金森病相关研究

分支

论文总数

世界排名

论文引用

引用次数排名

神经退行性疾病

21

9

3561

23

突触素

6

1

1252

2

突触核蛋白

220

1

31106

3

突触

26

3

3460

6

神经病理学

17

7

908

38

小鼠模型

124

1

13635

1

但近两年,有人对Masliah的研究产生了质疑。《Science》的一项调查发现,他的论文中有明显伪造的蛋白质印迹和脑组织显微照片。许多图像似乎在多篇论文中被重复使用,有时相隔数年在不同期刊、不同实验条件下发表。

随后,一位神经领域的科学家制作了一份长达300页的文档,揭露了Masliah于1997-2023年间发表的132篇研究论文中的可疑图像。这份文档所列举的论文中,Masliah通常排名第一位或最后一位,这意味着他对这些研究负主要责任。11位神经科学家查看了该文档后均认为,大量的可疑图像削弱了Masliah整体研究的可信度。这些有问题的论文都应该接受NIH、期刊、资助机构和单位的调查。

NIH的声明称,经调查显示,Masliah的两篇论文涉嫌伪造和/或捏造图片,存在“学术不端行为。Masliah不再担任NIA的神经科学部主任。

然而,这份文档揭露的研究远不止NIH声明中的两篇,其中有许多研究都用于支持新药物的开发和验证。例如,一项研究帮助prasinezumab通过了美国FDA的审批,准许其进行帕金森病临床试验,这一药物靶向α-突触核蛋白。

但在2022年,《NEJM》发表的一项针对316名帕金森病患者的试验表明,与安慰剂相比,prasinezumab没有任何益处,出现恶心和头痛等副作用的风险增加。



为了使药物效果看起来更好?



Masliah于2015年一篇发表在《BMC Neuroscience》的论文[1]中,正常小鼠和突变小鼠(3RTau)的脑组织图像可能被篡改了,从而显示该药物可以减少tau蛋白造成的损伤。如下图所示,正常小鼠和3RTau突变小鼠的图像看起来异常相似,黄色部分完全相同

图. Maslia论文中的图片分析[1]

详见下图,每幅图像中的相似区域已用相同颜色的框标出:

图. Maslia论文中的图片分析[1]



关键研究存在造假?



Masliah在2005年发表于《Neuron》的一篇论文[2]有五张图片似乎被篡改过,这可能会影响论文的结论。该论文是药物prasinezumab的奠基性论文之一。

图. Maslia论文中的图片[2]

文档还对Masliah最早关于α-突触核蛋白的某些研究提出了质疑。例如,2000年Masliah在《Science》上发表的一篇开创性文章认为,α-突触核蛋白可能会杀死某些脑细胞,并加速大脑中路易体沉积物的形成(路易体是帕金森病的标志,且经常出现在阿尔茨海默病患者身上)。这篇论文包含一张明显经过篡改的图片和一张有问题的图片

其他人尚未对该研究进行验证。佛罗里达大学的神经学家Michael Okun表示:“偶发不可重现的结果并不令人担忧。但如果是此后几十年频繁出现的图像拼接和克隆,才会引发更大的担忧。FDA批准prasinezumab进行临床试验,主要基于Masliah实验室的可疑论文,这令人深感不安”。

在声明中,NIH没有提供对Masliah研究的调查细节,包括是否审查过除这两项研究之外的其他论文。NIH表示,已将其调查结果通知了美国的研究诚信办公室,并由NIH副主任Amy Kelley担任神经科学部门的代理负责人。

本文整理自:https://www.science.org/content/article/research-misconduct-finding-neuroscientist-eliezer-masliah-papers-under-suspicion

参考文献:

1. BMC Neurosci. 2015 Nov 26:16:85.

2. Neuron. 2005 Jun 16;46(6):857-68.

医咖会
详细的医学统计教程;实例讲解临床研究设计;咨询临床研究方法学大咖;研究进展、临床指南、专家观点和循证医学案例...
 最新文章