近期，西班牙一大学校长Juan Manuel Corchado被一些研究者和媒体指控存在论文异常引用问题。随后，出版商Springer Nature撤回了与Corchado相关的75篇会议论文。撤稿通知指出，这些论文存在“异常引用”等问题。这些论文引用了Corchado的文章1772次，有559次引用的论文来自Corchado担任编辑的期刊，还有329次引用Corchado课题组成员的文章。这75篇论文中，有14篇是Corchado本人撰写，大多数论文至少有一位作者来自其所在的大学。西班牙文献计量学家Alberto Martín Martín表示，这种大规模撤稿在西班牙是“史无前例的”。他与合作者发表了一份报告，展示了引用Corchado的会议论文存在操纵引用的证据。两人最初在5月向西班牙报纸《El País》举报了这些有问题的论文，随后，《El País》将这些问题报告给了Springer Nature。在撤稿通知中，除了异常引用外，Springer Nature还报告了存在“编辑审核”和“未披露的利益冲突”等问题。Springer Nature发现“与Corchado存在工作或私交关系的编辑，直接负责对其同事的文章进行审核”。许多论文发表在一个会议论文集上，Springer Nature并未表示后续是否会继续发表这些会议的论文集。Corchado课题组的一名成员表示：自6月以来，该小组一直在配合Springer Nature纠正存在编辑错误的文章，但出版商最终还是决定撤稿。这些论文只占Corchado及课题组工作的一小部分，因此相关的指控是“恶意的，完全是为了抹黑该课题组”。有研究者认为，Corchado应该解释为什么这些会议论文会过多地引用他及团队成员的成果。Corchado尚未做出任何回应。另一位文献计量学家Domingo Docampo指出，在许多论文中，引用的参考文献与文章内容完全无关。例如，在一篇题为“Programmed Physical Activity for the Elderly as a Motor of Active
Ageing [将老年人计划性锻炼作为积极老龄化的动力]”的论文中，引用了Corchado的43篇论文，其中有一些是关于石油泄漏和海洋学的。Díaz Mínguez表示，撤稿对大学来说是可怕的，但“我不认为对Corchado有任何影响”。除非Corchado选择辞职，否则大学无法罢免他，尽管西班牙研究伦理委员会建议采取处分，但这必须由Corchado本人发起。2024年10月21日，西班牙大学校长理事会发布了一则声明，但完全没有提及Cochado或Springer Nature。声明指出，最近关于撤稿的报道“损害了我国科学的国际声誉，并可能使社会对科学工作产生怀疑。”文章整理自：https://www.science.org/content/article/springer-nature-retracts-75-papers-connected-spanish-university-head
