根据科研诚信分析工具,这些期刊拥有最多的“可疑”论文!

学术   2024-10-29 19:02   北京  
本文整理自Nature于2024年10月22日发表的新闻报道,原文题目为“Journals with high rates of suspicious papers flagged by science-integrity start-up”。
哪些出版商和期刊有最多的欺诈性或可疑论文?哪些出版商在清理问题论文方面做得最少?科研诚信网站Argos也许能给出一些答案。

Argos(网址:https://www.scitility.com/argos)可以根据作者的发表/撤稿记录、论文是否大量引用已撤稿研究等为论文提供风险评分。例如,一篇被归类为“高风险”的论文,可能是有多位作者曾因学术不端行为而被撤过稿。当然,得分高并不等同于论文质量低,但表明值得进一步调查。

图. Argos主界面

Argos是使用越来越多的科研诚信工具之一。科研诚信工具会在论文中寻找危险信号,例如Clear Skies公司的Papermill Alarm和Research Signals公司的Signals,但由于此类软件的开发者将工具出售给出版商,因此通常不愿意透露受影响的期刊。Argos是第一个向公众展示这些数据的公司,可以为个人提供免费帐户,也向科学侦探和记者提供更全面的访问权限

截止10月初,Argos已经标记了超过4万篇高风险和18万篇中风险论文,还为超过5万篇撤稿论文编制了索引。



出版商风险评级



Argos的分析显示,出版商Hindawi(Wiley已关闭的子公司)拥有最高数量和比例的撤稿论文。这并不奇怪,在过去两年,Wiley已经撤稿了超过1万篇Hindawi出版的论文,这占该品牌过去十年总出版物的4%以上。其旗下的一个期刊《Evidence-based Complementary and Alternative Medicine》已撤稿741篇论文,占其总出版物的7%以上。

Argos的风险评级将另外1,000多篇Hindawi论文(占比0.65%)标记为“高风险。这表明,尽管Wiley在清理问题出版物方面做了大量工作,但可能尚未完成。Wiley表示欢迎Argos等工具的参与,也一直在努力纠正Hindawi的问题。

其他出版商似乎需要进行更多的调查,相对于Argos标记为高风险论文的数量,真正撤稿的文章数量很少(出版商可能已经检查过其中一些论文,并确定不需要采取行动)。

出版商巨头Elsevier已撤回约5,000篇论文,但标记为高风险的论文超过11,400篇,这些论文加起来约占该出版商过去十年总出版物的0.2%。MDPI已撤回311篇论文,高风险论文超过3,000篇,约占其总出版物的0.24%。Springer Nature已撤回超过6,000篇论文,高风险论文超过6,000篇,约占其总出版物的0.3%。

Springer Nature于6月推出了两款工具,帮助其识别了数百份造假手稿;几家出版商提到他们与一个联合诚信中心合作,该中心提供了能标记可疑论文的软件。MDPI表示,像Argos这样的工具可以大致指出潜在问题,但出版商无法检查数据的准确性或可靠性。大出版商和期刊不可避免地会有更多高风险的论文,因此论文占比(share of output)是一个更好的指标。

Argos数据显示,高风险论文占比最高的出版商是Impact Journals(0.82%)、Spandidos(0.77%)和Ivyspring(0.67%)。Impact Journals表示,尽管其期刊过去遇到过一些问题,但现在已经提高了诚信度。在过去两年,归功于Image Twin等图像检查工具,旗下期刊Oncotarget的“违规率”为0%。拥有0.41%高风险论文的Portland Press表示,他们已经采取了纠正措施,引入更严格的检查。

图. 存在风险的出版商(上:高风险论文数量;下:高风险论文占比;红色:高风险论文;蓝色:撤稿论文)



期刊风险评级



Argos还提供了各个期刊的数据。不出所料,Hindawi旗下期刊在撤稿论文数量和比例方面都很突出。从数量来看,Springer Nature旗下期刊《Scientific Reports》处于领先地位,有450篇高风险论文和231篇撤稿论文,合计约占其论文总数的0.3%。

撤稿论文与潜在可疑论文数量差距特别大的期刊包括MDPI的《Sustainability》(20篇撤稿论文和312篇高风险论文;占其论文总数的0.4%)和Elsevier的《Materials Today Proceedings》(28篇撤稿论文和308篇高风险论文;占其论文总数的0.8%)。Elsevier的《Biomedicine & Pharmacotherapy》高风险论文比例最高——占其论文总数的1.61%。

图. 有风险的期刊(上:高风险论文数量;下:高风险论文占比;红色:高风险论文;蓝色:撤稿论文)



开放数据



Argos的创建者强调,该网站依赖于他人收集的开放数据,如撤稿观察网(Retraction Watch:https://retractionwatch.com/)。还有法国图卢兹大学计算机科学家 Guillaume Cabanac 整理的引用撤稿论文的文章记录。此外,Argos也关注有学术不端行为历史的作者网络。

对于主要依赖作者撤稿记录的诚信工具而言,最棘手的问题之一就是区分具有相似姓名的作者——这一问题可能会导致Argos的数据有误。

本文整理自:https://www.nature.com/articles/d41586-024-03427-w

点击左下角"阅读原文",学习70多篇SPSS

教程,30多篇R教程,以及更多科研教程!

医咖会
详细的医学统计教程;实例讲解临床研究设计;咨询临床研究方法学大咖;研究进展、临床指南、专家观点和循证医学案例...
 最新文章