体现律师的专业价值
专业知识与技能的投入：律师需要经过长期的专业学习和实践积累，具备深厚的法律专业知识以及娴熟的诉讼技巧等。在风险代理案件中，律师运用这些专业技能为委托人争取利益，收费比例过低难以合理体现其专业价值. 经验与判断力的价值：经验丰富的律师能够更准确地评估案件的风险、制定合理的诉讼策略，并在案件处理过程中做出正确的决策。这些经验和判断力是律师在长期执业过程中积累的宝贵财富，对案件的结果往往起着重要作用，应当在收费中得到适当体现。
补偿律师的风险承担
案件结果的不确定性：风险代理意味着律师只有在案件胜诉或达到约定的结果时才能获得报酬，如果案件败诉，律师将无法收取任何费用。因此，律师需要承担案件结果不确定性的风险，收费比例过低可能导致律师在承担高风险的同时，无法获得相应的经济补偿，影响其参与风险代理案件的积极性. 时间和精力的投入风险：律师在处理风险代理案件时，通常需要投入大量的时间和精力进行案件研究、证据收集、法律文书撰写、庭审辩护等工作。如果收费比例过低，可能无法弥补律师在这些方面的投入，导致律师的付出与收益不成正比。
激励律师为委托人争取最大利益
经济利益的驱动：较高的收费比例能够激励律师更加积极地为委托人争取最大利益。因为律师的报酬与案件结果直接相关，所以他们会更有动力运用各种合法手段，尽最大努力去提高胜诉的概率和获得更有利的判决结果，从而实现委托人利益的最大化，同时也使自己能够获得更高的报酬. 提升服务质量：为了确保能够获得相应的报酬，律师会更加注重案件的质量和服务水平，投入更多的资源和精力来处理案件。这有助于提高律师的工作效率和专业水平，为委托人提供更优质的法律服务，更好地维护委托人的合法权益。
维持律师行业的健康发展
行业吸引力：律师行业需要吸引优秀的人才加入，以保持行业的活力和发展。如果风险代理收费比例过低，可能会降低律师行业对人才的吸引力，导致一些优秀的法律人才转向其他行业，影响律师行业的整体发展水平. 律所运营成本：律师事务所需要承担一定的运营成本，包括办公场地租赁、设备购置、人员工资、培训费用等。合理的风险代理收费比例有助于律师事务所维持正常的运营，保证其能够持续为委托人提供高质量的法律服务，促进律师行业的健康稳定发展。
（除原创外，部分信息收集整理自网络，仅供参考学习，如侵权请及时告知删除）
