律师风险代理不宜垫付诉讼费，主要有以下原因：
增加律师经济风险：在风险代理中，律师只有在案件胜诉或达到约定结果时才能获得报酬。如果再垫付诉讼费，一旦案件败诉，律师不仅无法收取代理费，还需自行承担垫付的诉讼费，这无疑加大了律师的经济损失风险。比如一起标的额较大但胜诉把握并非十足的经济纠纷案件，若律师垫付了高额诉讼费，最终败诉，将面临较大经济压力.
违背风险代理初衷：风险代理的目的是将律师的报酬与案件结果挂钩，激励律师尽力为委托人争取胜诉，同时减轻委托人前期经济负担。若律师垫付诉讼费，就可能使委托人对案件结果不够重视，甚至在诉讼过程中随意改变诉讼策略或轻易放弃，因为他们没有直接承担诉讼费的经济压力，这与风险代理促使双方共同关注案件结果、共担风险的初衷相违背.
可能引发道德风险：部分委托人可能会因律师垫付诉讼费而故意隐瞒关键信息、歪曲事实或不积极配合律师工作，导致律师对案件的判断失误或增加办案难度。甚至存在个别委托人恶意利用律师垫付诉讼费的情况，如在诉讼过程中私自与对方和解并撤诉，却不告知律师，导致律师不仅无法获得代理费，还损失了垫付的诉讼费，损害律师利益.
影响律师行业健康发展：如果律师普遍垫付诉讼费，可能会导致行业内的恶性竞争加剧。一些律师为了争取案源，可能会不顾自身经济实力和案件风险，盲目垫付诉讼费，从而扰乱正常的市场秩序，影响整个律师行业的健康发展。此外，这也可能引发委托人对律师垫付诉讼费的过度依赖，不利于培养委托人正确的诉讼成本意识和风险意识.
存在实际操作难题：在一些复杂的案件中，诉讼费的金额可能较高，律师事务所可能没有足够的资金来垫付。而且，诉讼费的缴纳和退费等手续相对繁琐，需要律师投入额外的时间和精力去办理，增加了律师的工作负担和时间成本。
来源：AI生成
注意：据说还有人通过要求律师垫付大额诉讼费后，当事人私自撤诉退费骗取律师垫付的诉讼费，成功让律师代理人变成诈骗案件受害人。
（除原创外，部分信息收集整理自网络，仅供参考学习，如侵权请及时告知删除）
