活髓切断术（pulpotomy）是一种用于牙髓轻微感染的微创治疗方法，特别是针对那些意外牙髓暴露和仅有牙髓炎迹象的恒牙。根据这篇综述研究，活髓切断术在治疗恒牙方面的整体成功率相当高。研究表明，无论是冠部活髓切断（coronal pulpotomy）还是部分活髓切断（partial pulpotomy），两者都显示出较高的成功率，范围从88.5%到90.6%。
冠部活髓切断通常涉及去除冠部牙髓组织，保留根部活髓组织，而部分活髓切断则意味着从炎症的冠部牙髓中去除1至3毫米的活髓组织。这些方法的目的是保留剩余牙髓组织的活力和功能，同时促进愈合和修复过程，免去了根管治疗的复杂操作和昂贵花费。
活髓切断的适应症选择是能否成功的关键，只有少数牙适合活髓切断，主要包括（：
牙髓暴露：由于龋齿、外伤或其他原因导致的牙髓组织暴露。
牙髓炎：牙齿出现可逆或不可逆的牙髓炎症状，例如牙齿敏感、疼痛或其他炎症迹象。
未成熟恒牙：对于根尖未完全形成的未成熟恒牙，活髓切断术可以保留牙髓的活力，促进牙根的继续发育和牙本质的形成。
成熟恒牙：尽管活髓切断术通常推荐用于未成熟恒牙，但一些研究表明，对于某些成熟恒牙，尤其是那些牙髓活力尚存的情况，活髓切断术也可能是可行的。
牙髓损伤有限：当牙髓损伤相对较小且局限于冠部时，活髓切断术可以作为一种保守治疗选择。
患者年龄：对于年轻患者，尤其是儿童和青少年，活髓切断术有助于保持牙齿的自然活力和功能。
需要注意的是，活髓切断术并不适用于所有情况，例如当牙髓炎症广泛、牙髓组织坏死或存在根尖周病变时，可能需要考虑其他治疗方法，如根管治疗。
活髓切断术的成功率受多种因素影响，以下是对这些因素的详细讨论：
牙髓的初始状况：牙髓的健康状况是决定活髓切断术成功率的关键因素。如果牙髓炎症较轻且没有感染，治疗成功的机会更高。相反，如果牙髓炎症严重或有感染，可能需要更复杂的治疗或不同的治疗策略。
牙髓暴露的范围：牙髓暴露的小面积可能更容易管理和治疗，因为感染和炎症的风险较低。然而，如果暴露面积较大，可能需要更彻底地清除感染组织，并可能需要更复杂的修复工作。
治疗方法的选择：活髓切断术有多种技术变体，包括冠部活髓切断和部分活髓切断。选择最适合特定情况的技术对治疗的成功至关重要。此外，所使用的药物，如MTA或氢氧化钙，也会影响愈合过程和长期结果。
操作技巧：牙医的技术水平和经验直接影响活髓切断术的效果。精确的牙髓组织切除、敷料的正确放置和彻底的清洁可以提高治疗的成功率。
术后护理：患者遵循医嘱进行的术后护理对治疗的成功同样重要。良好的口腔卫生习惯和定期复查可以帮助预防感染，确保牙髓愈合。
患者的整体健康状况：患者的免疫系统和整体健康状况对治疗的反应和愈合过程有显著影响。例如，糖尿病或吸烟等健康问题可能会降低治疗成功率。
牙齿的解剖结构：牙齿的解剖特点，如根管的大小和形状，可能会影响活髓切断术的执行。复杂的根管系统可能需要更精细的操作和技术。
根尖发育状态：未成熟恒牙的根尖发育状态影响活髓切断术的成功率。未完全形成的根尖具有更高的再生潜力，因此治疗成功率通常较高。
修复材料的选择：修复材料的选择对治疗的长期稳定性至关重要。高质量的修复材料可以提供更好的密封性和耐久性，减少微渗漏和继发龋的风险。
随访和评估：定期的随访可以帮助牙医监测牙齿的愈合进程，及时识别和处理可能的并发症，从而提高治疗的长期成功率。
在保留活髓的治疗中还有直接盖髓术较为常用，两者间该如何取舍？
治疗时机：直接盖髓术适用于早期牙髓炎或轻微的牙髓刺激，而活髓切断术适用于牙髓已有暴露，且存在中度至重度炎症的情况。
牙髓状态：直接盖髓术要求牙髓组织基本健康，没有明显的炎症；活髓切断术则是在牙髓暴露后，去除炎症的牙髓组织，以保护和恢复剩余的健康牙髓。
治疗目标：直接盖髓术的目标是保存全部牙髓组织并促进牙髓的修复和牙本质的沉积；活髓切断术则是去除受损的牙髓组织，以减少炎症并促进剩余牙髓的愈合。
治疗难度：活髓切断术通常在牙髓暴露后进行，可能涉及到更复杂的治疗过程和更高的技术要求，而直接盖髓术则相对简单，通常用于预防牙髓炎的发展。
成功率：活髓切断术的成功率受多种因素影响，包括牙髓的初始状态、治疗方法的选择、患者的口腔卫生状况等。直接盖髓术的成功率通常较高，尤其是在年轻患者的未成熟恒牙中。
再次强调，活髓切断术并不适用于所有情况，例如当牙髓炎症广泛、牙髓组织坏死或存在根尖周病变时，可能需要考虑其他治疗方法，如根管治疗。也不适用于所有人，年轻人更加适合，因为牙齿的自我恢复能力比成年人要更好一些。
