点击上方"河南农业大学学报"↑关注我们吧
讨论是科技论文重要组成部分，优秀的讨论可以突出研究的创新性和发表意义，提高科技论文的质量和深度，给予读者深刻的启发和引导。不过，讨论部分对作者的学术积累和写作水平要求都比较高，撰写难度也比较大。因此，这里阐述了讨论撰写的一般结构及注意事项，供有需要的作者参考。
《河南农业大学学报》公众号每周二、三推送本刊刊登的优秀论文，或科技论文写作技巧和科研相关知识等内容，欢迎阅读转发！
投稿地址: http://xb.henau.edu.cn/
欢迎点击“阅读原文”参与学报期刊投稿意向调查，以便我们提供更好的服务。
从研究结果开始引申，进而完成对论文的升华，具体如下：
对重要的研究发现进行叙述——解释数据结果得出的原因——与已发表的研究成果进行对比——对引言中提及内容进行回应并解决相关问题——明确研究成果的理论意义和应用价值——指出现有研究的不足及下一步研究的方向
不能脱离主题。要从研究结果出发，要与论文主题紧密相关，形成富有逻辑且能自洽的观点。切忌对不是研究结果的内容进行探讨，例如对引用的文献结果进行大量分析，就本末倒置了。
前后保持呼应。这里指讨论要与引言所述内容在结构上保持一致。引言提出问题，指出研究的目标和方向，那么讨论就要以研究结果为基础，对问题进行回答。如果作者不注意这方面，会导致论文结构不完整、逻辑不对应，讨论的深度也就大打折扣。
注重对比分析。重点是与已发表的研究成果进行对比，分析相互之间的异同和优劣，以客观评价论文中的研究结果，促进学术交流和进一步研究，起到承前启后的作用。在对比分析中，如与前人研究一致，则能体现本研究结果与前人研究的关联性；如与前人研究有差异，则可以进一步讨论相关原因，从而突出该研究的创新性，促进科技进步。
保证论据充分。讨论中只有作者主观的论述是不足以令人信服的，要通过引用大量相关文献，以确保讨论的内容客观且言之有理。否则，讨论就变成一家之言，空口无凭，无法引发读者进一步思考，也起不到拓宽该领域未来的研究方向的作用。
切忌重复叙述。讨论是论文最为精华部分，也是最能体现作者写作水平的地方，需要反复斟酌，认真推敲，精心提炼。有的作者因自身水平有限，也为了扩充字数，就把论文结果和结论部分简单重复至讨论部分。这种错误行为会直接拉低论文的质量水平。
友情提醒
由于微信平台算法改版，公号内容将不再以时间排序展示，如果各位想第一时间看到我们的推送，强烈建议星标我们，以及给我们多点点【在看】。星标具体步骤为：
（1）点击页面最上方“河南农业大学学报”，进入公众号主页
（2）点击右上角的小点点，在弹出页面点击“设为星标”，就可以啦。
感谢支持，一路有你。
河南农业大学学报
∣做有担当的学术媒体∣
版权声明：
本文为《河南农业大学学报》编辑部原创内容，欢迎转载，请联系授权！
本文所使用图片均出于非商业性的教育和科研目的，如涉及版权等问题，请立即联系我们，我们会予以更改或删除，保障您的权益。
联系方式：
编 辑 ∣ 曾庆东
审 核 ∣ 焦 睿
联系电话 ∣ 0371-56552551
联系邮箱 ∣ hnndxb@henau.edu.cn
♥ 给我在看，你越好看!点个赞吧！ ♥
