这年头，还有人没被发文章折磨过的吗？一篇文章不改到「最最最最终稿，死都不改了版」，不被拒个「七进七出」，都不好意思说自己做过科研。
但是人类的悲喜并不相通，小编的第三篇文章还没投出去呢，有人就已经写了三位数的文章了。
图源 | 知乎
近日，在北京大学学生年度人物2024候选人的介绍文章中显示（现已删稿）：
第一临床医学院博士研究生黄同学，研究领域为影像医学与核医学，主要关注临床罕见病、肿瘤分子影像学和人工智能问题。 自硕士以来，以第一/共一作者身份在国内外期刊上共发表178篇学术论文，其中SCI论文48篇（Article9篇；Review5篇；Case report26篇；Letter8篇）；中文核心论文130篇（论著20篇；综述7篇；个案报道103篇），影响因子高于5的论文7篇，包括J Nanobiotechnology (IF10.6，1篇)、View (IF9.7，2篇)、Clin Nucl Med (IF9.6，2篇) 和Eur J Nucl Med Mol I (IF8.6，2篇) 等。授权中国发明专利1项、实用新型7项。
实力还是纯水？
专业方向和个人能力的综合结果
硕士到博二，5年的时间，发178篇学术论文，网友们直呼 “我5年发的朋友圈都没178篇”，质疑黄同学灌水，或者有其他学术不端的行为。
但是细究黄同学的数据，发现SCI论文中的Article只有9篇，而IF高于5的论文只有7篇，IF高于10的只有1篇（一般在医学领域，10分是个坎）。
中文核心中，个案报道103篇，占比57%。中文个案撰写和发表难度都不高，加上黄同学单位背景和罕见病领域，期刊审稿基本都不卡。而且黄同学的文字功底应该不错，写这种个案更是信手拈来。
而这种罕见病影像个案，其实对于医学的发展，实际价值更高一些。例如一些小医院的医生，对于罕见病几年碰不到一例，而黄同学一年看几十上百例，把这种案例分享出来，小医院的医生也能开拓视野，提升诊断能力！
数量还是质量？
学术能力的评价需要再丰满些
如果确实有博士生能够发表如此多的学术论文，这无疑是一个巨大的学术成就。这表明该学生在学术研究上具有极高的生产力和影响力，能够为学术界贡献大量的研究成果。
黄同学的第一篇文章
然而，发表论文的数量并不完全等同于研究的质量和影响力。在学术界，论文的质量、原创性、创新性以及对学科发展的推动作用同样重要。因此，除了数量之外，我们还需要关注这些论文的被引次数、发表的期刊级别以及同行评审的评价。
北京大学等高校正在探索建立学术创新成果综合评价机制，不再单一依赖论文发表数量来评价博士生的学术水平。这种评价体系更注重学生的创新能力和研究成果的实际贡献。
在赞叹发表数量的同时，也需要关注学术诚信问题。学术界对于论文的质量和诚信有着严格的要求，任何形式的学术不端行为都是不被接受的。因此，对于如此大量的论文发表，需要确保每一篇论文都符合学术规范和伦理。
在某些研究领域，尤其是实验科学和工程领域，研究成果往往是团队合作的结果。一个博士生能够发表如此多的论文，可能也得益于其所在的研究团队的支持和合作。
最后，也需要关注博士生面临的学术压力和身心健康。过度追求论文发表数量可能会对博士生的心理健康和学术生涯产生不利影响。学术界和高校应当为博士生提供一个健康、平衡的学术环境。
黄同学在科研与临床实践结合方面的努力是值得肯定的。科研成果最终应该服务于临床，提高医疗服务的质量。科研人员应该努力将基础研究与临床实践相结合，推动医学进步。同时，学术界和高校应该为科研人员提供一个健康、平衡的学术环境，鼓励高质量的研究，而不是单纯追求数量。
最后，科研诚信是学术界的基石。在追求学术成就的同时，必须遵守学术规范和伦理，确保每篇论文都符合学术诚信的要求。
同样是影像专业的你，
能 “水” 几篇文章呢？
·END·
精彩推荐：
力荐！医学影像专业必关注的8个公众号
全网最全的解剖图库，千万不要错过 300+神经、头颈系统超全影像文章汇总 全网最全头颅影像解剖学，不容错过（更新版） 全网最全大关节影像解剖，不容错过（更新版） 影像科急诊必备手册，必点收藏 脊柱、脊髓解剖及常见疾病汇总（41篇） 乳腺解剖及影像学检查详细汇总 心胸系统文章汇总（132篇） 全网最全全身X线高清图谱
更多精彩医学影像内容，尽在鼎湖影像 权威医学影像公众号，欢迎您的关注↓↓
↓↓ 欢迎进入鼎湖学堂
