8个瑞士卷该怎么分，这些天几乎成了全网老公的必答题。
事件起因是浙江义乌一名女子发视频自曝：买了一盒瑞士卷，女儿吃了两个，儿子吃了两个，老公吃了两个。夜深孩子们都睡了以后，她认为剩下的两个瑞士卷该自己吃，没想到遭到了老公的数落。于是，继“我和你妈妈掉进水里，你先救谁”的世纪难题之后，“8个瑞士卷怎么分”又成了一道全网“送命题”。
事件发酵之后，情况有了变化。网友质疑，此事是为博流量设计的摆拍。比如，该女子已经删除了引发争议的视频，并已在直播带货卖瑞士卷。
11月5日，义乌当地社区工作人员找到当事人家里了解情况。该女子否认摆拍，表示“这次事件占用了太多公共资源，给大家带来不必要的困扰，感到非常后悔和抱歉”。
是否摆拍，暂无定论，当地社区准备第二次入户了解情况。
尽管真相暂时不明，甚至未来都很难查明，但此事在网上引发的汹汹舆情并未止息。在主编看来，不少言辞激动的讨论者掉入了那个典型的“抛开事实不谈，这种现象有没有”的网络话题陷阱。
不论摆拍与否，这样一起生活琐事，其实没必要成为热门话题。
这种家长里短的事，对当事人、对网络社区环境，实在谈不上有什么益处。于己，当事人自身陷入舆论漩涡不说，显然还会伤害家人情感；于众，清官难断家务事，这种琐事岂是网友能吵明白的？吵来吵去的结果，只是徒增浮躁和戾气。
将社交平台当“树洞”并无不可，但也要预见可能出现的后果。
网络是开放平台，个人当然可以在此记录生活或倾诉不满。但发布之前，显然要考虑清楚会不会带来不必要的麻烦，会不会给身边的人带来伤害？会不会被别有用心的人利用，或是引得一些别有用心的人推波助澜？
对吃瓜群众而言，不要真相未明就急匆匆地完成“自我代入”。
秦朗丢作业，卖惨带货……近年来，公众被一些“剧本”愚弄的例证实在不少。正如媒体评论所言：在热闹之余，回过神来的大众似乎品出了一些别样滋味，有些“被戏弄”的五味杂陈的感觉，更有一些“谁在制造热搜”的追问，以及我们应该关注怎样的新闻的思考。
对公众而言，面对各种奇怪的话题、新闻或热搜，保有基本的辨别能力很重要。
一方面，对于一些似是而非又不甚重要的话题，看过、笑过即可，毋需投入太多真情实感，甚至钻起牛角尖把自己代入故事中。那样只会影响自己的价值判断和人际关系，结果就是“别人挖坑自己跳”。另一方面，即便非要完成自我代入，也要等到真相明了。否则，“自我感动”一大波，伤害身边的人好一轮，最后才发觉自己是那个被愚弄的羔羊。
人忠于已知事实叫诚实，不忠于事实就叫作虚伪。如果一件事的真相都还未知，即自我代入，何尝不是一种陷入话题陷阱而不自拔？
撰文|李哲
主编|李锦
审核|朱宗威
*文章为主编有态度原创出品，未经授权不得转载。
出品 | 潇湘晨报
