(1)一份标书只是在回答3个问题：为什么做？怎么做？为什么你来做？一份能立项的标书，这3个问题需要圆满回答。
(2) 在立项依据这一部分，就是要回答第一个问题「为什么做」，这是项目成立的关键性问题。
(3) 我们根据讲好故事的5W原则what、why、where、who、how来看你的故事。
(4) 首先你要研究什么？What（科学问题是什么）
(5) 为什么研究它，就是研究的意义是什么？Why
(6) 目前的国内外研究有哪些缺陷，哪些问题，从何处入手？Where
(7) 我们在前期工作中发现了什么，为什么我来研究这个问题最合适？Who
(8) 凝练出本课题的关键科学问题，提出「研究假说」。简要说明你的研究思路。How
(9) 这5个问题对应的话，是要加粗、下划线显示，让函评专家一眼就get到这个故事的脉络。
(10)应该从广阔的学术视野和较高的视角去描述该研究工作的科学意义，着重指出工作中显著的、富有创新性或独特性的科学意义。但是，不能为了自己的主观需要刻意夸大科学意义，也不要谈与研究主体不相关的问题。
(11)国内外研究现状及发展动态分析。哪些同行在研究，具体研究什么，研究进展怎样？存在什么问题或不足？有哪些尚未解决？（从何处入手（where））。既要介绍国外的动态，又要介绍国内研究的情况，更要将自己的研究基础融入其中，自然而然的得出目前研究尚存在的问题，因为你下面的研究就是针对这些问题而开展的。
(12) 如果可能的话，国内主要课题组的工作必须提及。要考虑谁有可能评审你的项目申请书，他可能正在做一些相关的工作，所以引用一些国内主要研究者的文章是明智之举。
(13) 权威的、最新的、自己的。25-35篇左右，英文文献为主，中文文献也要有。
(14) 最好能要引上Science、Nature、Cell系列杂志及本领域内高影响力期刊的近期文献，增加自己立论依据的权威性。尽可能的新。
(15) 研究背景-问题的提出-已有的证据-我们的发现-我们的假设-参考文献。一个符合逻辑推演的思路，一定是从A点、B点、C点缜密而又线性的演绎过程。
(16)既要以科学问题为导向，紧紧围绕研究假说；又需要A、B、C点之间互相联系，逻辑线清晰，形成一个整体。
(17) 不可为多做实验显示劳动量或增加预算而使研究内容过泛。大而广不可取。
(18) 关键科学问题选择的准确：对关键问题分析准确并加以选择。
(19) 研究目标和研究内容两者是一一对应的关系，所以每写一项研究内容就可以总结一个目的，当研究内容书写完毕，研究目的自然也破壳而出了。
(20) 你的科学问题是什么？你的研究难点或重点问题是什么？反映申请者对课题难点和重点的把握，以及能否解决这些问题，完成课题的能力。即：理论上的关键科学问题和技术上的「瓶颈」。
2024年度国自然医学部50大科研热点中标数统计如下：
往期精彩文章
