PhD Student 日记 - 26
文摘
生活
2024-05-11 16:53
瑞士
week 25 - 26, Mar. 4 - Mar.17ECSR的会进了！好消息！我和[同门]都进了，可以九月一块儿去巴塞罗那了，真好啊！我很开心，因为这显然是极强的正反馈，让我更有动力去面对没converge的model了（是的周末跑的一个大的又没converge）。对将来有了更多期待。我也没去过巴塞罗那，快乐的！虽然今天和[我导]聊模型的时间不长，但我觉得效率挺高的。他讲的很多东西我都能听得懂了，有些他说要看的内容我自己也能想到会提前关注了。当然还是有些要基于他的判断的内容，我还要再琢磨一下。Research方面就是，等model，再看random walk但依旧稀里糊涂。我觉得好像又再搞新东西。现在还在一点点搭框架，甚至还没开始搭，只是在探索可行的方向。半年已经过去了，怎么半年就已经过去了呢！接下来一定要比之前更有效率啊！中午听了个lecture，我觉得我当然还是在吸收信息的阶段，以及在寻找有意思的下一篇研究的主题，同时也要考虑visiting的事了。但这些又是相关的，我想做什么方面的研究，要找什么样的host.悲伤，在server上跑的两个model，一个结果都没出。一个报了error，一个跑了48小时都没跑完。大悲伤。但凡有个结果，都能有更多的信息。今天一整天都没什么事，可以全拿来研究我想研究的问题，感觉还挺好的。我觉得我依旧很依赖[我导]，但比之前好一点，我需要的更少一点。自主性更大一点。哦我今天把ECSR那个会的acceptance发社交媒体了，微信朋友圈和ins story，靠，有一种自己真的在做学术的感觉，就是觉得很自然很顺畅，好像我就是应该做这件事情，好像就是该吃这碗饭。甚至也不是，就是恰好能适合所以能吃上这碗饭。当然我的情绪很受外界反馈的影响，rejection一来估计又萎了。研究进度放缓了，因为在做一些extensive reading，先让server上的model先跑着。我觉得当我在写作上卡住的时候，阅读是很有帮助的。今天在读下周guest speaker的文章，关于sequence analysis的，我觉得很有趣，而且可以启发我。上午上了writing workshop，接下来要改一稿intro，正是需要更多灵感的时候。我是想写好手上这篇的，我觉得它可以成为一篇有趣且扎实的内容，可以成为很厉害的内容。上午writing课，同小组的交流非常有意思。组员都是很nice且认真的人，我们又都是一年生，PhD开始的时间差得也不多。大家都给了很细致的反馈，肯定都是花了时间的。我能够听到他们的反馈很开心，能够读他们的文章给出我的反馈也很开心。今天有一个women@SUZ的meeting，我觉得很有收获，因为senior researcher们给了很多有用的建议，包括怎么在conference表现自己，如何避免downplay，以及可能遇到的情况种种。我觉得我对我前几次conference现在有了一定预期，希望可以有别太坏的体验。以及put effort是很重要的，我讲的东西可以不那么好，但是一定要显示出我是花了心思的。面对提问不要太过defensive，要想从中能学到什么。以及一project本身为主，而不是以researcher为主，即使是一年生也可以说自己在某些方面有expertise因为已经在这方面研究了很久了。我觉得这次的活动真的让我收获良多。有很多很宝贵的经验。我在PhD初期实在是太需要各方面的经验了。归根结底我依旧对我做的事充满热情，依旧觉得我有很好的条件去做我想做的事。等时机成熟它就会结出让人满意的果实来，我现在就是要静下心来去耕耘，要舍得花时间啊。今天的lecture是有趣的，但meeting让我云里雾里。大概是因为太累了，我不知道，我又回到了不知如何加入讨论的地步。我不知道sequence study在多大程度上可以帮到我的研究。但参加这种讨论非常好的是，它帮助我知道在成果背后有许多许多准备和疑惑。我需要知道更多关于我之后可能要走的路的信息。下午有[博后]的job talk，主要是她试讲，然后我们听，给反馈。整个job talk有五十几分钟，然后又有一些讨论。不过时间显然是不够的，因为[我导]后来找[博后]单独聊了他记的好几页笔记。但无论如何我都觉得这是一个对大家都有用的环节，可能对[我导]的用处没那么大，但对我们几个来讲，我觉得都各自有收获。对[博后]肯定有帮助，但对我来说，它也首先让我了解了job talk是一个什么东西，以及从听众的角度感受到了一个pre在哪些方面会给人什么样的感受。尤其是，因为[博后]讲的也是network，但是关于partition所以我其实不太了解，所以这给了我双重视角。一方面我更能体会到non-network people听network的pre是什么感受，另一方面我也开始思考当我在介绍我的network project的时候应该要注意些什么。虽然job talk大概率是另一件事，但我肯定也需要思考我在workshop和conference上做pre要怎么做才能更好。如何成为一个更好的presenter，如何既展现出自信又不显得自大，如何把事情讲得清楚且有趣。这些也都是需要练习的。这么想来，当一个好的researcher实际上涵盖太多不同的方面了。包括还有我现在完全没有接触到的funding/grant proposal和teaching，我对后者显然觉得很虚。到这周，正好PhD的第一个半年就结束了。时间过得好快，真的好像一眨眼就过去了。我和[我导]小小catch up了一下。我问了柏林那个summer school，但他觉得不太相关，不太推荐去。那就看看别的机会吧。然后我们聊了下group project的想法，我觉得它很有意思。我还是很期待的。我有时候在想我是不是太让自己受到[我导]想法的影响了，但作为一个一年级博士生，我难道不应该完全信任我的导师吗？我不太确定的是，在研究兴趣上，究竟是因为真的我的喜好和他的喜好很接济，还是我只是很容易被他说服。这总让我想到在申这个PhD之前，看到有人对[我导]的评价师，感兴趣的很感兴趣，不感兴趣的不感兴趣。但本质上我也是这样的……只不过如果和导师的兴趣点不一致，就会很痛苦。但现在看来还挺一致的。中午和几个PhD去了mensa，就其实吃得还挺不错的，只不过我到后面发现自己耗竭了。我觉得是因为在那个对话里的风向和我个人的学术想法并不一致。我好像和他们不是一路人，所以我会觉得不够自在。比如他们更关心接什么side project，多拿一些工资，也不关心是不是和自己的PhD相关，但这完全不是我的方式。我觉得大家做PhD的动力和理念都是不一样的，我或许有点太过天真了，但也确实不想像大多数人那样。从这个意义上说，幸好有[我导]这个组（当然如果不是这样那我也不会在这里了），这个组的大家的状态是一致的。我开始有点理解为什么[同门]局的其他PhD都没什么意思了，因为大家的志向和能力确实是不一样的。
