【干货】适应低利率——2024年债市复盘和2025年展望

财富   2025-01-03 18:23   湖北  

来源:业谈债市  作者:杨业伟 

主要观点
2024年债市走出了波澜壮阔的牛市行情。如果以10年国债衡量,下行幅度是2014年以来最大的一年,全年下行88bps。融资需求不足与居民资产配置偏好下降共同形成极致的资产荒,是驱动利率大幅下行的主要原因。央行顺时进行货币宽松,并且改变货币投放方式,进一步推动了利率下行.资产荒和信用风险的改善,导致信用利差同样大幅压缩,信用债开始越来越多的向久期要收益。期间监管提示长债风险和稳增长政策发力阶段性带来债市调整,但都未改变债市总体趋势。
在经历了2024年波澜壮阔的债牛行情之后,债市已经进入低利率阶段。这意味着票息难以贡献足够客观的收益。截至2024年12月31日,1年国债、国开和AAA中票利率仅有1.08%、1.20%和1.68%,即使10年国债也只有1.68%。从票息角度,如果按0.3%-0.5%计算各类费用,如果不考虑资本利得,资管产品能够给投资者提供的净收益只有1.3%以内。对于短债和货币产品,可能会到1%以内。静态的票息收益已经难以提供足够的吸引力,这也会带来整个固收市场和固定资产投资行业的明显变化。而对投资机构,2025年面对的则是如何适应这种低利率状态。2025年市场我们认为可能会发生如下几方面变化:
一、交易重于配置由于进入低利率阶段,因而市场能够贡献的票息收益有限,收益的差距更多来自通过交易获得的资本利得。以交易为目的的投资与配置为目的的不同,前者买入的同时需要考虑何时卖出兑现收益,而后者则是持有至到期。相对于票息收益来说,资本利得长期对整个市场实际上是零和博弈,因而投资难度相对更大。交易重于配置,意味着投资中偏交易层面需要赋予更高的权重,例如更能直接反映交易结构的机构行为。从机构行为来看,理财、公募等行为对信用债走势的决定性,以及银行行为对利率债走势的决定性都需要持续关注。同时,债券与贷款、存款之间相对比价,所反映的资金未来流向同样是交易层面需要关注的焦点。而债券供给和预期变化往往也能够在短期形成交易波动。
二、整体久期拉长。低利率环境下票息收益有限,那么用资本利得增厚,意味着投资者主观上会拉长资产久期。同时,随着政府债券、特别是地方债发行占比的提升,以及国债发行久期拉长,底层资产供给的久期同样拉长。因而整体市场的久期将出现较为明显的抬升。无论是利率,还是信用,投资方面市场都在会拉长久期。但随着久期的拉长,利率波动对市场的冲击也会加大,这对资产管理和市场风险管控来说,都增加了难度。
三、信用投资利率化。随着信用风险的下降和票息收入的压缩,信用债投资方面对风险的定价已经很低。信用投资也不在是以配置之后获取票息为主,而更多的也会加入到波段交易获取资本利得。这意味着对信用债投资来说,侧重方向会发生变化。下沉资质的性价比下降,而更能够实现交易功能的流动性则变得更为重要。对于信用资产来说,相对有限的票息收益重要性下降,主体风险研究性价比降低,而相对来说,交易行为研究重要性提升。从投资方面来说,高流动性的中高等级信用债性价比要高于低流动性的信用债资产。
2025年,整体债市可能继续维持强势,但低利率环境下整体收益贡献会下降,而交易行为的加剧可能导致波动上升,投资难度加大。目前来看,货币宽松的趋势延续,同时,融资需求偏弱以及居民增加低风险偏好资产配置趋势不变,整体资产荒延续,因而利率依然处于下行趋势中。但随着利率进入到低水平阶段,能够给投资者提供稳定收益的空间受限,固收产品规模也可能随之下降。而随着交易行为加剧以及市场久期拉长,市场波动性也将进一步加大,这会增加相应的投资难度。
风险提示:基本面变化超预期,政策变化超预期,宽信用推进低于预期。
报告正文
2024:极致资产荒下的大牛市

2024年债市走出了波澜壮阔的牛市行情。2024年债券利率呈现单边大幅下行趋势,2024年年初开始到3月,由于信贷增速放缓,政府债券发行节奏缓慢,资产荒加剧,利率出现明显的下行行情。10年国债利率从2023年末的2.56%下降至2024年3月最低的2.27%附近。而后从4月开始,央行逐步提示长端利率过度下行风险,并且不断升级警示程度。7月初,央行宣布将开始借券,对长端利率的干预进一步加码。在此过程中,长债利率基本上维持震荡态势,10年国债在2.23%-2.36%区间内窄幅震荡。而7月下旬,央行再度降息,这再度打开利率下行空间,10年国债在8月初下降至2.13%低位附近。而后长债利率开始有所反弹,10年国债在不到半个月时间内快速上升至2.25%之后央行增加货币投放,以稳定市场。而后利率再度震荡下行,并在9月20日左右下降至2.0%附近。9月底稳增长政策大幅发力,股市直线拉升,这导致债市资金大幅流出,并形成利率的快速回升,10年国债在不到6个交易日里从2.05%左右上升至2.2%附近。而后随着市场平稳,长债利率率先平稳下行。年末政府债券供给压力释放、同业存款自律机制落地、货币政策基调转为适度宽松,形成年末利率极速下行行情。10年国债利率从11月20日至年底,不到一个半月时间里累计下行43bps。全年利率基本上单边下行,利率即使有小的调整,幅度也较为有限。
如果以10年国债衡量,下行幅度是2014年以来最大的一年。利率债方面,整体曲线大幅下移,10年国债全年累计下行88bps至1.68%,30年国债累计下行91.5bps至1.91%,1年国债累计下行99.5bps至1.08%。信用债方面,5年AAA中票和AAA-二永全年分别下行106.6bps和116.8bps,超长信用同样有显著下行,10年AAA中票利率全年累计下行94.2bps。债券利率大幅下行背后,是实体融资需求不足、居民资产配置结构变化以及货币宽松共同驱动的结果。
融资需求不足与居民资产配置偏好下降共同形成极致的资产荒,是驱动利率大幅下行的主要原因。由于居民购房需求偏弱以及实际利率偏高,实体融资需求不足。而与2023年不同的是,政策对资金空转以及虚增信贷进行了限制管控,打击了手工补息等行为。融资增速明显下降,社融增速从2023年末的9.5%下降至2024年11月的7.8%,非政府债券社融同期更是从8.5%下降至6.1%。这导致市场上金融机构可获得资产规模的明显缩减,资产供给明显不足。

同时,居民资产配置流向低风险资产,这明显增加了债券市场资产供给规模。居民储蓄保持稳定,而购房需求下降之后,居民储蓄更多流向低风险偏好的存款、理财、保险以及债基货基等资产上。这导致这些金融产品资金来源快速增长,截至2024年11月,这些金融资产规模合计增长12.5%,规模合计增长26万亿左右。而在贷款、非标等资产收缩情况下,这些金融产品主要的配置方向则成为债券,因而债市资金流入明显增加。资产供给不足而资金流入大幅增加,形成了债市的资产荒。
央行顺时进行货币宽松,并且改变货币投放方式,进一步推动了利率下行。整体利率下行趋势下,央行也顺应进行了货币宽松。2024年,央行调降7天OMO累计30bps,调降1年MLF利率累计50bps,调降1年和5年LPR累计35bps和60bps,虽然幅度低于债券利率的下行,但也反映了整体政策的方向。而更为重要的是,央行改变货币投放工具,从此前逆回购、MLF等为主,改为买断式回购和国债买卖等,这直接增加了债券需求。虽然购买的主要是短端债券,但这导致短端票息过低,使得市场资金更多流向长端债券,同样促进了长端利率下行。

资产荒和信用风险的改善,导致信用利差同样大幅压缩,信用债开始越来越多的向久期要收益。2024年信用供给放量有限,特别是债务置换大环境下,城投供给进一步下降。Wind口径的城投债2024年净融资-4895亿元,而2023年为8584亿元。而债务置换显著改善了城投风险,整体信用利差进一步下降。叠加无风险利率下降,这使得票息资产稀缺,截至2024年12月31日,1年AA+和AA的中票利率也分别仅有1.78%和1.87%。票息无法贡献足够的收益,市场则被迫更多向久期要收益。2024年长久期信用债成为信用投资的关注焦点。从4月开始流动性大幅改善,利率明显压缩,到8月10年AAA中票与国债利率差一度压缩到10bps附近,而后市场出现明显调整,利差大幅上行。目前利率债再度下行后,利差有再度拉大,长信用配置价值再度凸显。
2025:适应低利率
在经历了2024年波澜壮阔的债牛行情之后,债市已经进入低利率阶段。这意味着票息难以贡献足够客观的收益。截至2024年12月31日,1年国债、国开和AAA中票利率仅有1.08%、1.20%和1.68%,即使10年国债也只有1.68%。从票息角度,如果按0.3%-0.5%计算各类费用,如果不考虑资本利得,资管产品能够给投资者提供的净收益只有1.3%以内。对于短债和货币产品,可能会到1%以内。而工行5年定期存款挂牌利率1.55%,相对于长债收益并无明显劣势。长债静态的票息收益已经难以提供足够的吸引力,这也会带来整个固收市场和固定资产投资行业的明显变化。而对投资机构,2025年面对的则是如何适应这种低利率状态。2025年市场我们认为可能会发生如下几方面变化:
一、交易重于配置。由于进入低利率阶段,因而市场能够贡献的票息收益有限,收益的差距更多来自通过交易获得的资本利得。以交易为目的的投资与配置为目的的不同,前者买入的同时需要考虑何时卖出兑现收益,而后者则是持有至到期。相对于票息收益来说,资本利得长期对整个市场实际上是零和博弈,因而投资难度相对更大。交易重于配置,意味着投资中偏交易层面需要赋予更高的权重,例如更能直接反映交易结构的机构行为。从机构行为来看,理财、公募等行为对信用债走势的决定性,以及银行行为对利率债走势的决定性都需要持续关注。同时,债券与贷款、存款之间相对比价,所反映的资金未来流向同样是交易层面需要关注的焦点。而债券供给和预期变化往往也能够在短期形成交易波动。
二、整体久期拉长。低利率环境下票息收益有限,那么用资本利得增厚,意味着投资者主观上会拉长资产久期。同时,随着政府债券、特别是地方债发行占比的提升,以及国债发行久期拉长,底层资产供给的久期同样拉长。因而整体市场的久期将出现较为明显的抬升。无论是利率,还是信用,投资方面市场都在会拉长久期。但随着久期的拉长,利率波动对市场的冲击也会加大,这对资产管理和市场风险管控来说,都增加了难度。

三、信用投资利率化。随着信用风险的下降和票息收入的压缩,信用债投资方面对风险的定价已经很低。信用投资也不在是以配置之后获取票息为主,而更多的也会加入到波段交易获取资本利得。这意味着对信用债投资来说,侧重方向会发生变化。下沉资质的性价比下降,而更能够实现交易功能的流动性则变得更为重要。对于信用资产来说,相对有限的票息收益重要性下降,主体风险研究性价比降低,而相对来说,交易行为研究重要性提升。从投资方面来说,高流动性的中高等级信用债性价比要高于低流动性的信用债资产。

2025年,整体债市可能继续维持强势,但低利率环境下整体收益贡献会下降,而交易行为的加剧可能导致波动上升,投资难度加大。目前来看,货币宽松的趋势延续,同时,融资需求偏弱以及居民增加低风险偏好资产配置趋势不变,整体资产荒延续,因而利率依然处于下行趋势中。但随着利率进入到低水平阶段,能够给投资者提供稳定收益的空间受限,固收产品规模也可能随之下降。而随着交易行为加剧以及市场久期拉长,市场波动性也将进一步加大,这会增加相应的投资难度。
风险提示:基本面变化超预期,政策变化超预期,宽信用推进低于预期。

:因为公众号平台更改了推送规则,如果不想错过金卓讯的文章,记得将我们设为“星标,这样每次新文章推送才会第一时间出现在您的订阅列表里。人生总有错过,长按识别文末二维码,下载金卓讯app,解锁更多精彩内容!

金卓讯
线上以互联网和云服务打造的金融软件终端为核心,线下以专业的服务团队为主体,以“让同业业务更便捷、让同业朋友情更深”为愿景,提供“金融同业、智库研究、金融资讯、固收大数据”四大核心业务,致力于打造最专业、最领先的互联网大固收金融服务平台!
 最新文章