传统商超又有新对手?这次是?

企业   2024-11-03 06:00   河南  
零食市场已经逐步变为充分竞争的市场。


超市的“新”对手
经过野蛮生长和激烈竞争后,零食量贩店开始寻找“新出路”。
“从本月开始,零食有鸣在成都地区开始停止零食店的加盟,转而推广零食有鸣批发超市的加盟模式。”一位零售业内人士爆料,潜在的加盟商可以选择从现有的超市转型加盟,也可以选择新开店铺,同时,老加盟商将优先获得开店资格。
今年国庆期间,零食有鸣官方宣布已经在全国开出189家“硬折扣全品类批发超市”,称为门店的4.0版本。
相较此前的零食垂直模式,零食有鸣批发超市更倾向于多品类发展。商品的SKU数扩充到3000+,零食品类外,增加纸品日化、日用百货、米面粮油等标品,以“一件也是批发价”的噱头打入低价市场。
一位零食有鸣批发超市的加盟商表示:“与之前的门店相比,新店的面积更大,商品种类也增加了约20%,单店面积要求在200平米以上。相比未加盟之前客流有了明显的提升,但利润下滑。”
事实上,早在今年6月,零食有鸣就已经在成都开设了第一家零食有鸣批发超市,开始进行尝试。
看上批发超市生意的,还不只零食有鸣。
9月,零食优选旗下品牌惠真批发超市开始铺货;爱零食则在8月宣布新增便利店业态;恰货铺子通过扩充全品类向超市转型;喜喜零食开出了物小超批发部;来伊份则开出首家仓储会员店,会员费99元/年。
“转型做硬折扣批发超市已经是行业现象,有几百家的区域品牌,也有三四千家行业的大品牌,大都集中在二线品牌,占比达到30%以上。”上述业内人士表示。
零食量贩店们的集体转型,表面上看的核心逻辑是将零食店作为吸引客流的入口,通过提供高性价比商品和全品类SKU吸引消费者,从而提升门店的客流量,实现营收的增长。
从另一个角度上,也反映了整个量贩零食行业的共同困境——无论是品牌方还是加盟商,开始陷入内卷导致资金实力不足、同质化竞争的激烈环境,而在加盟店“翻牌”抢店和并购机会逐渐减少的背景下,常规的经营模式已难以为继。
更直白一点讲,零食市场已经逐步变为充分竞争的市场。排名前二的鸣鸣很忙集团和万辰集团之间的“开店竞赛”已经挤占了更多中小零食品牌的生存空间,单靠零食品类“加盟”已毫无优势,甚至在供应链、商品及价格等多方面更是劣势,不得不在零食品类之外“另谋出路”。


内卷、中腰部的自救
一位零食连锁创始人表示,纯零食赛道越来越窄,竞争越来越激烈,当前可以说纯零食的高峰阶段,后期这种不确定性增高,抗风险能力低。
在经历了疯狂跑马圈地、整合合并,再到相互“策反”对方加盟商翻牌后,万辰系(包括好想来、来优品、吖嘀吖嘀、陆小馋)和很忙系(包括零食很忙、赵一鸣零食)基本形成行业两大阵营。
很忙系门店数量突破万店,万辰在今年6月也突破6000+家,向万店发起进攻,甚至有传言称,万辰门店数量也已达到万家规模。再加上中腰部的其他品牌,整个零食量贩行业门店已达数万家,在部分县城区域开店集中,竞争强度很大,过于饱和。在品牌体量增大的同时,增长放缓,触达到业态天花板,很多品牌零食店的同店增长基本停滞,甚至出现下滑。
从转型后的万辰财报可以窥探一二,据2023年万辰集团财政年报显示,进军零食店,营业业务发生转变的同时,并未带来太多净利润。2023年实现归母净利润-8293万元,同比大降273.72%。
在2024年第一季度,万辰集团量贩零食业务收入预计46亿元-50亿元,同比增长678.31%-745.99%,剔除股份支付费用后该业务净利润预计1.1亿元-1.3亿元,净利率约为2.39%-2.60%。
由此,单纯零食垂直品类的本身盈利能力并没有那么高。
深究其原因:一是,量贩零食毕竟是硬折扣产物,ALDI的净利率控制在4%,沃尔玛净利率2.49%。品牌的毛利率都不高,加盟商想要赚到钱并没有那么容易,于是开始出现加盟商翻牌等违背商业规律的行为发生;二是,行业同质化严重,降低整个行业的利润水平。
《消费者报道》曾统计过,赵一鸣零食、零食很忙、零食有鸣、好想来这些店铺在商品定价数据,其结果显示它们表现出了高度的一致性。
从散装零食、即时饮品到常规的预包装零食,门店的价格标签上显示的数字往往非常接近,甚至完全一致。除了价格以外,在供应链层面,这些品牌店铺在选品和合作等方面也表现出一定程度的同质化。
虽然在零售的逻辑,产品同质化可以降低店铺的采购成本和运营成本,但同时也会加剧市场竞争的激烈程度,导致品牌之间更易形成价格战。
此外,转型硬折扣是中腰部企业避开竞争的自救手段。
在两大巨头逐鹿之时,行业迈入存量博弈阶段。为了吸引更多加盟商进入,很忙系喊出了加盟费、管理费、装修费等费用全免,开店甚至还补贴10万元,万辰也用“投入12亿”反击,双方甚至都将“竞对补贴”写进了政策中。
所谓大象打架,草地遭殃。对于中腰部玩家而言,面临的生存环境并不友好。
以零食有鸣为例,在全国拥有约3500家门店,虽不属于行业头部,但也不算小型玩家。如果无法持续提升自身竞争力,可能面临两种困境:一是,被行业内卷挤压,导致业务不断收缩,或者无人接盘,消失在行业;二是,最终走向被收购的命运。
当然,这也只是猜测的两种可能,其选择拓展批发超市业务,是零食有鸣为求生存和突破而做出的“自救”、“转型”之举。
上述业内人士表示,目前,零食店的转型趋势主要集中在二线品牌,而一线品牌仍在专注于深耕零食赛道。
尽管一线零食品牌暂时未进行大规模转型,但预计未来也将向全品类发展。毕竟专注于零食这一细分市场无法长期满足这些企业的增长需求,因此,大概率正在探索更适合自身的店铺类型、人员效率和整体经营策略,寻求最佳的转型路径。


挑战
“硬折扣模式并不是简单地在零食店的基础上增加日化、粮油等品类。虽然扩充品类确实可以提升销售额,但这些产品的毛利往往较低,反而会拉低整个门店的整体毛利水平。”一位零食连锁品牌的创始人表示。
中国市场需要的是能够跑出来的大规模批发超市,而绝非现有零食店简单翻牌后的样子。大多数转型的硬折扣超市,除了零食品类,其他动销并不快。
由于硬折扣模式要求对每个品类进行深度耕耘。消费者不仅需要专注于米面粮油等基础民生品类,还包括生鲜水果、冷冻食品等,而不是表面上挂着零食店的招牌,以生鲜爆品引流再去售卖其他品类。
更重要的是,硬折扣超市需要考量整体运营效率,如人力效能、物流体系等,不能简单地将不同品类混搭在一起。
以水果品类为例,在用户画像上,水果和零食品类的客群虽高度吻合,但经营上差异化非常大,水果经营的核心是品类管理,与零食的标品不同,水果属于非标品,其定价随着产品和时间都有所波动,品质把控非常难。对比零食的保质期可能按照月和年计算,而水果恐怕按照天、小时计算。
此外,硬折扣超市的运营逻辑与零食店截然不同。零食店的选址要求更高,通常需要靠近消费者,具备便利性;而折扣超市则不一定需要紧贴消费者的生活圈,其核心在于通过严格控制成本来保证竞争力。
以改造零食店为例,改造成本往往高昂。如果零食店选址不佳,业绩很难提升;而批发超市更注重的是品类结构的优化,选址可以相对偏远,只要品类和成本控制得当,依然能够实现盈利。
当然,零食品牌转型硬折扣的优势也显而易见,毕竟靠一个垂直品类就曾把周边的商超和便利店揍了一顿。背后的“手段”就是采用现金采购能力和高效的物流体系。但有零食供应商表示,现在的结算不如以前了,甚至会出现延长账期的现象。
这次扩充全品类直面硬刚超市和便利店业态,但并非会像单一切入零食品类如此“成功”。经历了一轮直面较量后,区域超市已经开始有反击的迹象,这两年,不仅各大超市注重散称零食的权重,将联营转为自营,并有的开始尝试现金采购,从而对抗零食店的冲击和利润提升。
“在零食店转型过程中,一定有传统商超受牵连。”上述零食连锁品牌创始人表示,有的区域个体超市可能会选择加盟,本着打不过就加入的想法,赚一阵子钱。剩下的会‘死扛’,这当中的突破点,一是,低价,传统商超要在单品数上极致的优化,把价格打下来;二是,加强超市命脉的生鲜品类,以一二线产品做低价引流,再以自有品牌、小众产品以及差异化商品提升利润。
接下来,传统商超的对手可能又多了一部分,也将面临新一轮考验。在新老交替之际,要么顺应市场,要么被市场淘汰。

爆品推荐

























优品推荐



食品招商网
食品招商网(spzs.com),帮助食品饮料厂家招商,帮助代理商找产品。每日分享行业最新动态、新品上市信息、经营管理知识,铺货动销技巧。全国各地糖酒会信息实时更新,全国经销商群促进交流。招商、选品、学习、加群,关注食品招商网!
 最新文章