小红书实战辟谣系列 | N个矩阵账号连一个wifi,会不会批量封号?我拿300个账号做了下测试。

文摘   2024-07-13 23:54   北京  

/大陈,
公众号「大陈的创业笔记」主笔,
小红书投流矩阵孵化。

做自媒体的人有两派。
第一类,谣言派。
简单来说就是,听什么信什么。比如账号权重低不能发营销内容、必须养号、平台不喜欢重复内容、封面必须精致、爆款不能照抄、不能多个手机连同一个wifi......
这个流派的特点:虽然逻辑混乱,但是无比笃定。

我:为什么要养号?

他:因为不养号平台会认定你是营销号。


我:认定你是营销号会怎么样?

他:会不给你流量。


我:有人第一篇发广告类内容就爆了的怎么解释?

他:我不管,反正你得养号。


我:......



另一类,是实证派。


特点是,有说法不轻信,验证过的我才采纳。
比如你说养号有用,
好,那我拿10个账号不养号 vs 10个账号养号,连续发一周同选题相似内容,统计数百篇内容的综合数据看会不会有显著差异
(谣言派可能都不知道“显著”的统计学定义......)
我自己是学经济学的,受张五常老师的科学实证主义思想影响比较深,走的是实证派路线,所以我在做小红书的时候,也秉持这个风格,做了非常多亲身测试。
在各种作死之后,我意外地发现很多小红书领域大佬说的,其实也是谣言,他们只是拿着一个模糊的原则,说不出操作上的边界,极大增加了做小红书的难度和畏难情绪。
这些经验不止一个人找我付费咨询过,问的人多了,不如干脆开个辟谣系列,把一些简单的讲一讲吧。不求多少人相信,只求让大家多一点探究的意愿。

这篇作为开篇,就先说一个让大家提心吊胆的网络问题:
1.多个小红书矩阵账号能不能连同一个wifi使用?
2.如果某些账号违规、封号,会不会牵连其他账号?

先给结论:

1.可以,100+账号都没问题。

2.不必然,看行为。


我说下测试过程:

之前公司有三条业务线在一个办公区域,共享一个网络。其中两条音乐相关,一条英语相关,内容各不相同。

三条业务线账号数量总计110个左右,发布内容时,基本都是用PC端批量发布软件连公司wifi进行发布,

正常发内容的情况下,从未出现莫名其妙限流或者封号的情况;当个别团队账号被识别导流封号+封设备的时候,也没有其他账号在48小时内突然被封号。

到这里,初步结论1其实有了:

多账号连一个wifi正常内容是没问题的,哪怕你有些账号违规、封号、甚至封设备,都不会对其他账号产生影响。

这个其实也好理解,你看咖啡厅那个wifi一天连多少手机呢?难保谁的就操作封号了,这要是导致其他客户的账号也被封了,这咖啡厅谁还敢去......


当然,如果只是这样还远远不够,毕竟很多矩阵玩的是野路子,操作本身很容易违规,这也是一个变量。

为了玩点大的,我们开始做截流。

截流共计用了190个账号,为了保险起见,都是先走5G流量,不用wifi,然后批量进行点关动作

截流操作就不说了,反正都差不多,最终情况说下:

190个账号,超过一半被平台封杀

其中一部分是批量进行点关动作之后被直接封号,一部分是刚注册就被提示异常,直接封号。


注意,截流账号是没连wifi的5G流量。

也就是说,网络环境上只有操作和定位是可能被追溯的,

一部分账号显然是因为操作相似被识别出来,而另一部分则只能是由于地理位置相近被识别了。如果截流的玩法连wifi,可想而知后果只会更严重。

到这里,截流就被我们完全否定了,但是同时也有第2个结论:

当账号操作是完全违反平台规定时(特指截流),哪怕不连wifi,也会因地理位置相近被群体识别出来。

这就是为什么我说,如果某些账号违规、封号,不一定会牵连其他账号,因为重点不是同一个wifi与否,而是行为本身。

(这里其实还应该做个实验,把手机定位全关vs 部分开试一试,可惜当时没来得及)


所以,如果你是常规矩阵操作,正常发内容,水下引流,继续玩你的,一点事没有,别疑神疑鬼。

如果你不知道怎么批量操作这些矩阵号,想确定发什么内容安全,怎么发布风险低,那看这篇,我们过往的经验汇总:一篇小红书内容,实习生发了630次,单月营收8w+| 我宣布,一人矩阵的时代来了

如果想知道什么批量工具用着安全,看这篇:《小红书矩阵+AI=自动获客系统?| 5款常见小红书工具测评(文末附工具类产品避坑指南)




好了,本期就到这,如果你喜欢这个系列,可以下方留言说出更多你的问题。

也欢迎链接、探讨、交流小红书矩阵&相关信息。


大陈的创业笔记
每天进步逸点点
 最新文章