文/大陈，
公众号「大陈的创业笔记」主笔，
小红书投流矩阵孵化。
![]()
提到小红书矩阵，最让人头疼的问题莫过于，
哪来那么多内容可发？
一个常见，
但不怎么管用的思路是，用AI。
毕竟各种AI工具五花八门，各路博主都说AI甚至要取代员工了，既然AI这么牛逼，让它批量制作文案还不简单吗？你测试一下就会发现，AI洗出来的稿子，相似度极高不说，语句还不通顺，有的地方夸过分夸张，有的地方驴唇不对马嘴。我曾经怀疑是不是我的操作方式不配如此高级的工具，于是我报了个某个PPT起家的大佬AI课，课上讲了短、中、长文的写文方式，其中AI写长文的一个关键是，要给他足够多的信息。![]()
还要给他写作背景，还要给他写个示范开头定方向，要给他作文结构，要给他几个可能用到的事例素材等等一套折腾下来，我感觉800字作文我已经写了400字......如果AI都无法完成这个工作，那小红书批量是不是就不可能实现？只不过前提是，我们需要深刻理解文案制作的本质，而不是无脑依赖工具。
当时我就已经初窥批量制作的门槛，只不过没有深入研究太多，后来跟企业合作，有了更多资源，无论是人员、账号还是工具都配套到位，自然是把这套逻辑持续放大， 最终实现了1天产出1000甚至10000篇笔记的战绩。这套方法已经在不止一个企业里验证可行，而且简单易操作，培训1天基本就能上手，最近陆续有很多朋友找我咨询，甚至有人说单这个方法就价值999。![]()
这里简单把核心思路讲一下，如果懒得看思路，想学具体操作，那就直接拉到最后约个咨询吧。![]()
什么拆解爆款因素，拆解底层逻辑，拆解风格啊......我就不多吐槽了，反正讲的玄之又玄，你但凡数据不好就是没拆对，但是你问他们怎么算拆对？为什么你们拆的也不是每篇都爆？他们又说不出来.....（1）我不拆解，直接100%照抄行不行？大概率被判重所以不行。（2）我不拆解，直接自己写，相似度0%行不行？也不行，毕竟你瞎写没人看也白搭。（3）那既要参考爆款，又要不一样，还要别漏了爆款的核心因素，怎么改呢？![]()
没错，你不用管什么底层逻辑，什么人群画像，什么风格之类的鬼玩意，
你就把一个文案，分成2个部分即可，比例随意，可以是37，可以是28，可以是55，不重要。
我用坊间流传的70%举例子，也就是保留70%原始内容，剩下30%做出差异化，据说这样既能保住爆款的关键，又有自己的特色，不会判重，且大概率能爆。
暂且不论这70%哪来的，我们先思考一个问题：
所谓模仿爆款，本质上是先做了一个拆解，把一个文案拆解开，部分不动（70%），部分可动（30%），
那就意味着，我写1版30%，就是1个新文案，写2版30%就是2个新文案，写N个30%就是N个新文案......![]()
这种方式虽然可以产出N种不同的新文案，但是本质上还需要写N个30%，感觉也不怎么批量？上面说一篇文案=70%不动+30%可动，你再想一下，这不也是我们自己定义的吗？不管是30%+70%，还是50%+50%，只要一篇文案的结构是A+B，那你有10个A和10B，一组合不就是10*10=100个？也就是说，你只要写10+10=20个短文案，就可以拥有100个长文案。写20个短的，组合出来100个长的，你的内容制作效率就翻了100/20=5倍。进一步，如果你的文案结构是A+B+C呢？每段10个变体，这不就是10*10*10=1000种嘛有了这套方法，拿来任意一个内容，你都可以一口气量产1000篇甚至10000篇，当然，如果单靠这个方法就拿捏小红书， 那我就没必要做收费咨询了，以上只是做批量化矩阵的核心思路，你真的上手还会遇到很多问题，比如：A1：Excel就可以，不仅能生成，还可以配合进行批量发布。A2：大部分培训师会说不行，因为小红书不喜欢相似的内容。这种一听就是只做过几个账号就出来割韭菜的.....
A5：同Q2，我给你看看我们每月数百万GMV的企业号有多简单，你就踏实了。市面上小红书的谣言实在太多，而敢去做尝试或者有试错资源的人又不多，造成了大家风声鹤唳的局面，其实放心大胆做，出问题最多不就是封你几个号嘛，买几个白号换出来就是了......![]()
