《江苏法治报》:智力残疾人士两套拆迁安置房被抵押骗贷200万元 吴中检察官指控犯罪救困扶弱

政务   2024-11-20 16:39   江苏  
《江苏法治报》报道


智力残疾人士两套拆迁安置房被抵押骗贷200万元
吴中检察官指控犯罪救困扶弱




智力残疾人士陆某名下的两套拆迁安置房被诈骗分子抵押骗取贷款200万元,检察机关通过精准指控犯罪,帮他走出贷款“泥潭”,挽救他破碎的生活。


2024年3月7日,经苏州市吴中区检察院提起公诉,法院于2024年6月6日以贷款诈骗罪分别判处钱某、姚某有期徒刑十年四个月、十年二个月,并处罚金10万元、9万元。






案情

再现

2023年3月,吴中区胥口镇居民钱某、姚某在一KTV遇到了独自来唱歌的同镇居民智力残疾人士陆某,便主动上前攀谈。相处过程中,二人发现陆某反应缓慢、谈吐怪异,智力似乎异常。一番交谈后二人得知,陆某平日以收废品为生,几乎无收入来源,但其名下有两套拆迁安置房,便打起了骗取陆某财物的“歪脑筋”。


随后,钱某、姚某多次带陆某前往KTV、酒吧、足浴店等娱乐场所,先行支付开销后,以“借款”名义要求陆某日后归还。同时,二人还利用陆某智力低下、不会计算的特点,多次约陆某打牌赌博,赌资巨大,让其在不知不觉中欠下几十万元的巨额债务。并“建议”陆某通过抵押房产的方式还债。


2023年7月,二人在贷款中介(均另案处理)的提示下,将陆某包装为法定代表人,注册成立了某文化发展公司,哄骗并陪同陆某前往银行,将其名下两处房产抵押,以申请“经营贷”的方式骗取银行贷款200万元。


贷款发放后,二人火速瓜分资金,仅仅2日内,陆某银行卡中就转出191万元,用于给贷款中介高额返点以及后续的赌博、娱乐挥霍,让不明所以的陆某遭受巨大损失。


雪上加霜的是,此时同为智力残疾的陆某母亲突发脑中风入院治疗。陆某亲戚得知后,便劝陆某变卖一套房产为母亲治病,却被陆某告知房产证已被他人拿走,这才得知被骗事实。


随后,陆某向公安机关报案,公安机关立案侦查后,于同年12月以钱某、姚某二人涉嫌诈骗罪移送吴中区检察院审查起诉。


吴中区检察院受理后,随着办案的深入,承办检察官发现了陆某的特殊之处:

陆某父亲患有肢体残疾,案发前两个月刚刚因病去世。陆某母亲的智力残疾更为严重,常年卧床,无法尽到监护人责任。陆某平日仅靠亲戚帮扶,在亲戚的废品站以捡拾垃圾为生。他领口常有污渍,头发稀少且凌乱,有时滔滔不绝,却常常答非所问,每日出入灯红酒绿场所的背后却是悲情的人生。


若以公安机关移送的二人涉嫌诈骗罪、受害人为陆某提起公诉,则二人构罪的前提是陆某的贷款合同成立。


虽然后续可以尝试通过民事诉讼确认贷款合同无效,但由于贷款合同成立过,且二人几乎没有退赃能力,陆某仍需归还200万元的银行贷款,其房产可能遭遇拍卖,如此案件处理将直接让陆某陷入无家可归的境地。


然而,承办检察官仔细审查全案证据发现,表面上二人的诈骗对象是陆某,但是,陆某的贷款资料均为他人伪造,陆某赌博后写下欠条时,欠条也为空白状态,金额与时间均为后续填录。甚至在银行办理贷款当日,因陆某无法朗读出工作人员要求的免责申明,贷款中介通过耳机先行朗读,后陆某句句跟读,才完成贷款手续。种种证据表明,陆某因智力低下无法辨认抵押贷款的法律后果,全程是被二人当成“工具人”哄骗、利用,才从银行获取贷款。


至此,检察官穿透表面看本质,确定了新的指控犯罪思路:钱某、姚某二人操纵、控制智力残疾人士陆某,在银行不知情的情况下签订贷款合同,构成贷款诈骗罪,准确认定二人的退赃对象为银行而非陆某,有力保护残疾人权益。



2024年6月6日


经吴中区检察院以贷款诈骗罪对钱某、姚某提起公诉,法院作出了本文开头的判决。






二人最终受到了应有的惩处,但该案对陆某造成的伤害却还仍需填补。


办案过程中,承办检察官主动将线索移送至控申部门,同时主动联合区民政局、残联开展社会帮扶,为陆某落实最低生活保障待遇、购买了医疗保险,享受每年的医保缴纳减免和实施医疗救助。该院还与村委会、民政、残联组建了日常关怀小组,开展联合慰问和心理疏导,并为其提供了某服装厂的公益性岗位。





来源:江苏法治报
作者:吴松
编辑:王雨彤

苏州吴中检察


微信号|szwzjiancha

扫码关注

苏州吴中检察
苏州市吴中区人民检察院官方微信发布平台
 最新文章