乌克兰在北京放出风声,中乌元首级会面,最快下个月见分晓?

文摘   2024-09-14 00:31   海南  
香山论坛期间,以嘉宾身份出席的乌克兰前副外长恰雷突然抛下一枚“震撼弹”,称鉴于中乌外交关系已经改善,两国元首有望于十月见面。
他还信誓旦旦地表示,乌克兰已经注意到中国为帮助恢复欧洲安全作出的努力,“所有乌克兰人”都在等待中乌元首的进一步互动。

【乌克兰前副外长声称,中乌元首有望下个月会面】
不过我们有必要指出,恰雷的表态并不能完全代表乌克兰官方。作为曾经的外交部高级官员,在俄乌冲突初期,又是乌克兰谈判小组的一员,恰雷或许能探听到一些“内幕消息”,但这些消息本身的真实性并不能保证。
更合理的解释是,恰雷是想以此表明,中乌元首通话的基本条件已经成熟,两国外交部可以尽快就此事展开沟通。他其实是在“呼吁”,而不是“放风”。
从去年中乌元首通话到现在,乌方对促成两国领导人会面有多积极,各方都看在眼里。如果中方真的对元首会晤点了头,那么不要怀疑,乌克兰官方肯定会抢先对外公开,轮不上恰雷来表这个态。
恰雷说中乌外交关系改善,也不能完全说是场面话。前段时间,中国与乌克兰的外交互动确实比较密集,先是乌克兰副外长率团访华谈合作。随后前外长库列巴也访问中国,在广州与王毅外长会谈。

【库列巴访华,在广州与王毅外长会谈】
虽然从中国回去没多久,库列巴就递交了辞呈,接替他当上外长的,正是前段时间率团访华的第一副外长西比加。
现在我们也知道,库列巴之所以丢掉乌纱帽,更多是因为他与总统办公室主任叶尔马克不和,加上泽连斯基对他争取西方援助的工作成果不怎么满意。
所以尽管乌克兰的外交部经历了一轮人事调整,但中乌之间的互动节奏不见得会受到太多影响。
当初中乌外长谈完以后,乌克兰总统泽连斯基还放风说,愿意与中方会晤,当面听取中国的建议,此外泽连斯基还想知道中俄目前正在讨论什么。不过中方并未对此给出明确回应。
中乌元首通话,已经是去年的事情。这一年多时间里,乌克兰忙着继续跟俄罗斯较劲,时不时对中国旁敲侧击,不断试探我们对于高层对话的意愿;而中国则是安排了好几次穿梭外交。

【泽连斯基多次表示,希望与中方见上一面】
就国家外交的一般规律而言,外长一级的沟通以后,更高层级的互动也跟着提上了议程,但就我们的角度而言,在中乌之间安排好一场最高层级的会晤并不简单。
首先就是场地的选择,究竟是乌克兰邀请中方去一趟基辅,还是说泽连斯基主动来中国,又或者安排在第三国见面。
确定好了地点之后,就是见了面要谈什么。无非是两大方面,双边合作与俄乌冲突,但中乌的侧重点会各有不同。
近期中乌一系列互动下来,占据主要篇幅的一直都是双边合作,然后才是与俄乌冲突相关的话题。也只有在合作这边,中乌才能有更多的共同语言与合作基础。

【乌克兰依然寄希望于西方的帮助】
至于停火止战,正如中方之前反复强调过的一样,现在俄乌各执己见,分歧巨大,和谈的内部以及外部条件都谈不上成熟,光是凝聚共识,就是一个漫长的过程,而且还要考虑来自第三方的干扰因素。
这里有必要强调,不要光看中俄关系稳定发展,中国现在也是乌克兰最大的贸易伙伴。客观而言,中俄关系与中乌关系,两边的规模客观上确实存在差距,谈不上处于同一个水平线。
但这并不妨碍我们基于历史根源、地缘经纬、国际公义等角度,客观而全面地审视乌克兰危机,只有这种态度,才能争取到全球南方国家的积极参与。
西方迄今为止帮乌克兰促成了好几次“和平峰会”,但并未实质性解决问题,就连泽连斯基政府也开始讨论,让俄罗斯参加下一轮峰会的可能性。而这还需要中国来做俄罗斯的“思想工作”。

【中乌外长今年见了很多次面,但更高一级的会晤一直没消息】
但中国不会按照西方的模式走,我们的思路很明确,俄乌和谈,俄罗斯和乌克兰自己搞不定,拉偏架的美欧更搞不定,一定要争取发展中国家的积极参与。
另外补充一句,恰雷对中乌元首会谈乐观表态的同时,泽连斯基还是公开对中国与巴西的“六点共识”表示不满,这种态度显然并不具备什么建设性。
很多迹象表明,乌克兰并不是期待中国斡旋俄乌和谈,而是打算让中国发挥“影响力”,对俄罗斯持续施压。但这种论调早就已经不值一驳。
对于中乌元首会谈,乌克兰可能只想要会谈背后的象征意义,方便自己做文章,给俄罗斯上眼药,但我们更注重切实的外交成果。
俄乌冲突爆发以来,中国的做法已经足够务实、客观,可谓是仁至义尽,乌克兰也要端正自己的态度。

庆彬有理
数字经济智库高级研究员日本横滨国立大学特聘教授国际问题研究者
 最新文章