据报道，全球范围似乎形成一股“文科倒闭潮”。比如，哈佛本科生学院2024年取消了至少30门课程，涉及二十多个系，其中大多是文科专业。美国、英国、韩国等国家的部分高校宣布取消历史、文学、艺术等“实用性”不强的专业。文科遇冷甚至是消亡，不仅发生在哈佛大学，而且在全世界形成了一股浪潮。美国、英国、澳大利亚、韩国、中国卷入其中，不少国家都面临着人文学科专业毕业人数不断下降的问题，高校文科专业的整体关停并转更为普遍。
中国高校也早就开始了对文科专业的削减和对文科考生的专业限制。一些大学撤销或合并了文科学部，停办诸如公共事业管理、电子商务、音乐学、广播电视学、英语、传播学、考古学等人文社科专业。2019至2022年，经教育部审批撤销的文科专业多达1422个，信息管理与信息系统、公共事业管理等专业撤销次数频繁。这一变化背后，既有国家战略布局的考量，也有高校为应对市场需求而进行的优化。在中美博弈的背景下，为了全力突破科技瓶颈，高校专业设置向理工科倾斜，文科专业因此受到冷落。
文科消亡成为全球性浪潮，其根源在于多方面因素的共同作用。首先，就业市场的“冷遇”是文科“钱途”受阻的重要原因。在当今社会，许多文科专业的就业对口率低得令人咋舌。以法学专业为例，虽然每年有大量法学生毕业，但除了进入体制内就业，在律师事务所等对口方向的岗位竞争堪称“惨烈”，供远远大于求。文学、艺术学等文科专业的毕业生也常常面临类似的尴尬，在求职时发现企业提供的岗位大多倾向于理工科背景，文科专业知识难以直接派上用场。薪资方面，文科更是与理工科拉开了不小的差距。这种鲜明的对比，让不少学生和家长在专业选择时纷纷“弃文从理”，也使得文科在人们眼中逐渐沦为“就业难”“薪资低”的代名词。
然而，这种调整也引发了一些争议，一些人担心这会削弱文科在社会发展中的重要作用。那未来文科还能不能学？文科生能找到工作吗？当然可以学！法学、会计、金融这些文科专业依旧存在很高的专业壁垒，有很强的实用性，是其他学科无法替代的。文科出现全球关门潮，也不是否定人文学科的价值，而是不需要如此多的人从事这类专业，社会需要更多的理工农医人才，这是社会发展的趋势。短期内，这种趋势不会逆转，但文科不会全面消失。相反，优质的文科教育可能会集中在少数顶尖大学，文理融合也将成为主流。未来最抢手的人才一定是那些既懂技术又能进行深度思考的人。
不知道网友对于文理科又是如何看待和看法的，欢迎在评论区中留言讨论。
