最近一段时间以来，作家野夫也在陷入舆论的漩涡。原因是说野夫在泰国清迈卖房子的事，引发了热议。我们知道，在中国，一般体制之内防御和抵御的是舆情和舆论的监督，一般人好像对于这些不算是有太大的担心和担忧。不过，野夫虽然不是体制之内，但就是公众人物。这样因为所谓卖房，其实就是好朋友之间因为相信而推荐而已，就引发了所谓网络上的大讨论，也正常，毕竟野夫也不是一般和普通人，另外一面就是涉及到国家之间所谓的润出去的相关背景。就让野夫陷入不可自拔的舆情之中，从而让好多人乐此不疲的讨论和辩论，另外的原因则是参与泰国购房其中的绝大多数人都是一些所谓的作家文人，争论起来，让舆情才会越来越热闹了许多。
话说，2020年野夫到了泰国清迈买房，从而推荐好朋友以及周边人到泰国清迈购房。也许就是因为野夫是作家，有影响力，大家相信，同时野夫也愿意这样去告诉大家并组织了购房活动。从一开始起，野夫充当的角色就是推荐给大家，最多也就是个微信发布信息而已。大家因为相信野夫，加上当时特殊的形势，也就到了清迈购买了。殊不知，后面发生了许多不像野夫所说的或者是房地产开放商所承诺的，好像有点儿与自己想象之中购房的不一样。比如说，产权问题，比如说物业服务，比如说质疑野夫拿了回扣，等等不一而足的问题和矛盾。
其实，买房也好，购房也罢，就是一个你情我愿的过程。其中，都是与房地产经销商发生的买卖关系，应该是与野夫没有半毛钱关系。买房或者是别墅，都是现场考察，而且与房地产商签订合同，自愿而已。即使是野夫从中拿了所谓的回扣，其实就是感谢费，也算是劳务费。买卖成交了，房地产商给予野夫的报酬而已。野夫怎么了？愿赌服输，甚至就是两厢情愿，最终出现了问题，与野夫能有啥大的关系？即使是有点儿关系，怎么和为啥也不问问自己头脑中是否进水了？这才是问题的关键之所在。至于其中的细枝末节，都不值得去探讨和讨论，一切都以合同要约为准，就是自我商业行为，野夫能承担啥责任？
其中最的猫腻就在于所谓的润出去，好像怎么了，出国养老和定居，也是非常正常的，毕竟人往高处走，水往低处流。即使是深陷其中的每一个人，都不是自己的想法，最终通过购买而实现，从而出现了所谓的不理想的现象和状态。然后，心存不满，发泄到野夫身上，有点儿撒野的想法和做法，好像不太讲究了许多。加上野夫也是所谓的名人，炒一炒，也许期望能拿回点儿补偿。殊不知，野夫也在泰国定居即将五年了，加上中国人和泰国房地产商，究竟遵循什么样子的法律标准，甚至是怎样执行道义瑕疵，真的都是纠结、痛楚和痛点。
不管怎样，都是民间矛盾，很简单，即使是遭到谴责的野夫，也没有义务承担啥赔偿责任。即使是道义上，也没有啥值得谴责的，毕竟商业行为需要运用商道去看待和解决。剪不断，理还乱，乱在人心，乱在利益，乱在自我。
