拜登下台，关闭tikok。特朗普上位，暂缓关闭，而且放话再等一段时间。自然而然，tikok又在为美国人提供服务。小红书也好，tikok也罢，就是中国人发明的社交媒体。令人想不到的是，关闭tikok，大量美国网民涌入小红书。不是费解的问题，而是选择干系。既然美国人喜欢和需要，拜登逆潮流而动，虽然考虑的是美国国家利益，但耐不住的是美国网民以及形成的追逐和关注的市场。绝对的关闭，本身就是一种错误行为。塔朗普又在放开和开放，说明就是一种顺应美国网民的现实需求，也是一种堵水与疏通方式不同而已。
不过，任何事情的存在都有利益的。Tikok，中国人要的是数据，美国人要的是方便。既然谈不拢，法院判决也好，国家意志也罢，关闭和放开也没有对错。但有的是选择，拜登一棍子打死，特朗普开源节流，也许都是对的。但究竟利大于弊还是弊大于利，总的做出属于自己的抉择的。总统不同，最终的结果迥异和迥然。这就是个人人为意识释然和使然而已。关了，然后开了，背后也有利益在作祟和作怪。因为tikok的大股东都是美国商界大佬，肯定也会为了所谓的利益而游说总统的，然后才会有了一波三折的关闭和放开。当然从tikok从利益导向和趋向，也不同意突然关闭的。这也是现实和客观利益的表现和体现。
再说说小红书，也就是一介最普通的社交媒体而已。但tikok被美国关闭，大量美国网民涌入小红书。肯定其中有一定的吸引力和魅力的，不然的话，肯定不会有这个效果和效应的。最起码，方便快捷，而且能够自由地表达，而且运用起来得心应手，应该也是美国人对于类似于tikok中国社交媒体小红书的认可和认同。这也是现实和实际情况。终于作为中国人的我们，可以骄傲自豪了，至少是在社交媒体的优势上，至少是与美国又掰了个平手，小小胜利了一回。我们总是说卡脖子，主要就是美国针对中国的，尤其是在科技方面。不由地让我们联想，怎样发展和壮大自己，怎样韬光养晦积蓄力量，怎样让自己因为强大而有尊严。
虽然说是事情的过程就是各种利益和力量的博弈，但强者为王，道者第一，其中的道理才能不言自明。
