首先为了防杠，今天文章说的底层人不是指出身背景底层，而是思维认知底层。
一个人富贵还是贫穷，跟他的背景条件是不是处于底层没有必然联系。
很多大佬刚发家的时候穷得叮当响，但这并不妨碍他逆袭成功。
但反过来，一个人如果思维认知很贫穷很低级，哪怕自己家财万贯，也很快很容易败光掉。
比如许多不学无术的富二代，本来吃喝玩乐泡妹子一辈子不愁，但他非要证明自己，非要去投资去创业，结果在社会上被这个忽悠被那个骗，最后亏得血本无归。
这一切的根源，都源自思维认知。
思维是一个人做事情的出发点，是看待问题的切入点，是所有计划和行动的起点。如果思维认知没有打开，不够深远，哪怕掌握巨大的金钱和资源，也不懂得怎么规划使用，最后只能败光。
而思维处于底层的人，一辈子都奋斗不出来。这并不是危言耸听，而是这么多年我见证了许多起起落落的案例之后，总结出来的规律。
那如何去判断一个人的思维认知是不是底层？
有一个很简单的评判标准，就看他对一个新事物的心态，他的言语和表现。
认知层次高的人，永远秉持着开放的心态，研究学习的心态，给自己查漏补缺的心态。
高手面对一个新东西，首先想的一定是这个东西是个什么原理，它与我熟悉的事物有没有相似之处，它的出现会造成什么影响，这些影响里哪些是好的，哪些是坏的，哪些是和我有关系的，哪些是和我无关的......
发现没有，这种思维一开始就是伞状的，散开的。先从多种角度寻找各种可能性，并且只做搜索，不下判断，然后慢慢聚焦到几个关键问题上进行收拢，最后得出结论。
而认知水平低的人，思维模式是反过来的。
他们先下判断，再找能够证明自己判断的证据，有的时候找不到证据，就扭曲客观现实。
因为这些人首先想的是这个事情对我有没有利，会不会让我丢掉饭碗，一切思考的出发点都是自己。并且只看得到眼前的即时利弊，看不到以后的变化格局。
这种【以我为尊】的思维模式，天然就会屏蔽许多可能性。
自己给自己编织了一个信息茧房，然后像鸵鸟一样把头埋进去，外面发生任何不理解的事情就不听，不看，不研究，与我无关。
可他们从来没有想过，对你不利的，未必就是不对的。对你不利的，未必对别人也不利。现在对你不利的，未必将来也会对你不利。
认知水平低的人，不明白事物是发展的，时间是流动的，格局是随时变化的。他们只看当下表面的现象，得出的结论会非常狭隘，
比如AI.
我不止一次在直播间里和大家强调，AI的出现，不亚于人类的第四次工业革命。
为什么？
因为它能极大提升生产效率，这个意义是划时代的。
读书时学过思想政治的同学都知道我在说什么，人类历史上每一次工业革命的出现，都改变了当时社会和商业的格局。
一部分人崛起，另一部分人衰落，财富和权力重新分配，新钱和旧钱交替更迭，一大波新机会源源不断涌现。
以前比特币区块链出来的时候，我都没说什么，因为这些概念还是小圈子里的发展，没有大规模的具体落地应用场景。
但AI就不一样了。
大家去网上稍微搜一下就能看到，如今AI已经运用在非常多行业，有非常多成熟的应用场景，甚至已经开始替代基础的体力劳动工作。
虽然现在也有许多关于AI伦理方面的问题亟待解决，比如AI诈骗，AI复活死人，但这并不能阻碍它的快速发展，大势依然不可阻挡。
这些问题，都是时代进步的滚滚车轮下，必须碾过的石头子。
如果因为这些问题就否认AI的价值，还在怀疑它的前景，就属于轻重不分，活该落后。
而落后，就必定挨打。
如今很多公司都已经开始用AI记账，用AI来写会议纪要，甚至用AI来做简单的PPT方案，用AI创作音乐和电影。以前5个人花一个星期才能干的事情，现在1个人1天就能搞定。
这么多明显的信号，但有些人就是选择视而不见，觉得是骗人的，是割韭菜，自己用了十几年的工作经验怎么可能一夜之间就作废呢？
但对不起，事实就是它真的会作废。
一旦一个东西开始动刀到【底层逻辑】的时候，就要引起你的警觉。
什么叫底层逻辑？
生产力和生产关系就是底层逻辑。
社会生产力决定了这个社会形态下最适配的生产关系，而生产关系反过来推动和影响生产力的向前发展。
如果生产力有了飞跃式发展，但生产关系还没有跟上，那么资源，阶级，财富，权力，这些随之而来的东西都将重新打散洗牌，许多结构性的机会就涌现了出来。
有没有实际例子？太多了。
比如当年滴滴的出现，就改变了打车行业的“生产效率”。
大家想想以前打车有多难，痛点有多痛，直到出现了打车软件，那些处于强势方的租车公司全部没了话语权。
表面上看滴滴只是建立了一个打车中台，可实际上它改变的是这个行业底层的生产逻辑。
它的道路信息匹配，实时车辆调度，司机乘客之间的数据反馈，都对城市智能道路建设有着深远意义，远不止“打车”这么简单。
记住，改变表层的东西没关系，只是换了个形式而已，换汤不换药，可一旦触及到本质，那就大不相同了。
但很可惜，并不是每个人都能率先洞察到这一点。
往往都是少部分嗅觉敏锐的人开始布局行动，大多数普通人选择继续观望，另外一部分人极力反对阻挠。
大家不妨思考一下，人类历史上任何一场革命变法，王朝更替，在刚刚发生萌芽时，社会舆论是什么样子？
不外乎3种声音：要么极力反对，要么暂时观望，要么布局行动。
极力反对的人，因为这动到了他们的既得利益蛋糕，他们制定的游戏规则受到挑战，有人要把他们从庄家的位置上拉下来，他们的地位受到了严重威胁。
选择观望的人，手上没有资本没有资源，更多时候只能做围观看客，谁有机会赢就选择帮谁。
少数默默布局行动的人，其中有一部分也是既得利益者，但他们拥有长远发展的眼光，明白个人不能和大势抗衡，所以选择忍耐暂时的阵痛，艰难转型，撑到最后反而发展地更好。
而更多人则是来自中层和底层，捕捉到时代环境的变化，开拓出弯道超车的机会。他们选择率先上车，且并不在乎坐在什么位置，最后在时代浪潮中搏杀出一条血路。
机遇怎么来的，就是这么来的。
当年滴滴刚出来的时候，反对意见最强烈的都是什么人？
出租车司机，出租车公司。因为滴滴抢了他们的生意，但与此同时，滴滴又解决了这个行业一直以来的顽疾。
而解决这些顽疾所能产生的价值，远远大于这个行业的既得利益者所损失的价值。
这就是目光短浅和目光长远的区别。
所以聪明人根本不会去想怎么反抗，因为他们看一眼就明白了，看一眼就知道反抗没用，打不过就加入才是最正确的策略。
因此我说，一个新时代在淘汰某些人之前，其实早就打过好多次招呼。
它给足了信号，一次又一次反复提醒，你第一次不重视没关系，第二次就要注意了，第三次就要开始研究摸索，第四次就要思考自己入局的生态位在哪里。
至于第五次？不好意思，已经没你的位置了。
这时普通人要做的是什么？
去搜集资料，观察变化，打开信息通路，而不是捂起耳朵我不听，更不是冥顽不化，死守陈规。
你选择对这些招呼视而不见，左耳朵进右耳朵出，就不要怪其他人抢夺了先机，占据了有利地形。
更不要受周围人的质疑影响，他们只能拖你的后腿，把你拉到他们的低认知水平，然后用经验PUA你。
记住，时代的新浪潮下没有地图，只有发令枪。想的时候都是问题，只有做了才发现全是答案。
以上，共勉 =）
延伸阅读：
