这是一起发生在90年代初并在当日就被破获的绑架案，但性质非同一般。
1991年2月28日早晨9点多，哈尔滨道外区奔驰小区，10岁的小学生崔晔背着书包离开家门去同学袁林家写作业；对方的家就住在对面的楼，很近。临走前，崔晔与她的父母说定在中午之前回家。
但到了12点多，仍然不见人影，她家里一般在11点就吃午饭了。崔父着了急，赶忙出门寻找，也知道她同学袁林的家；可到了对方住所敲开门一问才知道:崔晔今天并没来过这！崔父又在这附近找了一圈，仍然未寻到。
一直到下午1点多，崔父回到家，突然发现门上多了张字条，就扯下来拿进屋里，一看大惊失色:是用圆珠笔在一张演算本的纸上写的，字迹较乱，还有错别字，原文如下:
你女以(已)被我方绑架，见信后立将3千元放在二楼电闸内，以后每月放2百元，放3年期满，归你女，如报警，后果自负。
这很让人匪夷所思！首先一般的绑架哪有就在楼里做交易的？而且每个月都要去放钱，还要一放放3年，真让人怀疑是恶作剧！但崔家人还是报警了；首先分析:崔父是12点半左右出门寻女，过了也就半小时左右，再返回就发现多了张纸条，可能凶手不会离这里太远；
接着，又有了新的线索:同住本楼的崔晔的同学王晓晶表示崔晔在早上9点多曾来她家敲门，说要借订书钉，结果把东西给她再关上门之后不久就突然听到“啊”的一声，然后就没动静了。
再调查袁林家，发现袁父在5天前跟人打架，头部受伤，脾气不稳定，精神都不太好了；袁父是工人，这时不到40岁，而且有过强暴的前科，1984年开始获刑6年，到去年--1990年才释放！
根据邻居供述，袁父在早晨9点多下楼倒过垃圾，看来时间是对得上的，且在得知崔晔失踪后袁父还来过袁家打听情况。但最后，他还是被排除了嫌疑--他没有什么文化，不怎么认字，甚至不会写字。
另一边，因为那崔家门上的纸条上写着要求把钱放在2楼，警方就派人在1--3楼蹲守勘察；有2户人家在3楼，其中一人是83岁的老太太，走路都费劲，平时就趴在床上因此被排除嫌疑。而另一户人家，住着个12岁的小男孩，叫孙正时，这天就他一人在家，警方和他展开对话，他表现得颇配合:
:“警察叔叔好！”
:“嗯，你在家干什么呢？”
:“我自己在家写作业；”
:“你今天听见外面有什么声音了吗？”
:“没有，我什么都没听见！”
警方吓他:“不说实话是要被抓的！你认识崔晔吗？她家就在楼上，年纪和你差不多的。”
:“我不知道！”
警方发现，那张字条是写在大演算本的一张纸上的，这演算本上面印有学校名称，是学校统一发的，而在孙正时家屋里的一个书包中发现一本大演算本，正好就印有该学校字样不说，而且跟那张勒索字条上的字迹很吻合！
孙正时只得承认，此案就此真相大白:
原来，他一直想去游戏厅玩新流行的电子游戏机，可无奈没钱，偷家里钱也偷不到手，几次冲爸妈要爸妈也不给；到这月月初，他突然产生一个令人一言难尽的想法:绑架一个比自己小的小孩，然后藏起来，问清住所后写纸条过去勒索3000元！这笔钱别说是打游戏了，就是把游戏机买回家都够了；
这天上午，他爸妈正好有事不在家，家里只有一个人，起初他在屋拿着根小棍子闲耍--毕竟当时普通人家还没有电脑手机这些电子产品；无意间顺着门缝往外看，听见有动静:他家正门正对着楼梯，发现来了个小女孩，此人正是崔晔。
孙正时一声不出，发现对方敲开别人家的门--就是借订书钉去了；他发现这小女孩挺瘦小还没有自己大，马上头脑中有了一个想法；
他正在这埋伏，等崔晔正好走过他家门口时，他马上抄起之前拿着的小棍子打在崔晔头上；原本他想把她打昏，但是他的力气远远不到，把崔晔打得“啊”地叫了一声，孙正时赶紧连拖带拽把她弄进家门，然后关好门。
崔晔定睛一看，认出了他是孙正时；两人虽然不熟，但毕竟都住同一栋楼平时也总打照面。崔晔十分生气，质问:“为什么打我？你欺负人！”接着就在屋里又闹又叫；孙正时本来想把她绑起来，这下难缠了，慌乱中他顺手抓起床上的一只袜子从后面勒住崔晔死死捂住她口鼻。一阵子之后，他也不知过了多久，一松手，崔晔就直挺地倒在地上，已经窒息。
孙正时没多想，以为她只是吓晕，随即把她衣裤全剥光，把她背心团起来塞到她下身处，他害怕她小便失禁，这是他从书上看到的。接着，他找来家里一个大麻袋把崔晔塞进去拖到阳台处找东西一盖，又把家里地擦了一遍。他随即翻开崔晔书包从一本大演算本里扯下一张纸，歪歪扭扭写了一张纸条，凭记忆出门贴在崔家的门上，再离开。
警方赶紧去搜查他家屋子，果然从阳台发现了一个大麻袋，里面就是崔晔的尸体，衣物都还在。
↑遇难者崔晔，短发使看起来活像个假小子
↑孙正时
↑孙正时正在接受警方审问
↑现场发现的麻袋，里面是小崔晔的尸体
至此，本案算告一段落；非常抱歉的是，本案最终判定没有显示，但根据《未成年人保护法》，恐怕孙正时也仅被予以警告处理。
对于本期的故事，如果大家有什么看法，欢迎在下面留言。
(谢谢观看，就到这吧！)
