中国的发展经历过几个重要的阶段：
1978-2001年是一个阶段：
这个阶段最重要的特点就是供给不足，只要胆子大，只要不相信所谓的均富理论，只要能创造供给，干啥行业都能赚钱；
2001年-2020年是第二个阶段；
辅以中国入世，房地产财富浪潮，以及互联网革命；
财富的创造方式最有效的途径从之前的金字塔模型，变成了狼牙棒模型；
所谓的金字塔模型就是要想跑到塔尖，就必须老老实实一步步得上；
狼牙棒模型就是不拘泥于某一个地点，只要找到一片空地，迅速成长，就能成为精英；
所以我们看到过去20年，为什么很多高学历的人，生活的痛苦指数非常得高；
因为他们从小受到的教育，教给他们的思维模式是to be excellent,
To be excellent就是要在一个固定的标准上做到最优；
于是他们兢兢业业，但是工资上涨的幅度远远跑不赢M2的速度，然后还被房贷车贷压得一头的包，最后发现费尽心思，自己的孩子各方面都还比不上自己；
不是他们不够努力，也不是他们不够幸运；
而是，过去20年的致富最重要的模式，不是to be excellent, 而是 to be outstanding;
outstanding的核心是敢于out stand, 别人进国企，我进大厂，当然大厂之前也是小厂；
别人攀爬学校职称，我去摆摊做贸易；
别人在纸媒行业里研究措词造句，我开公众号，视频号；
俞敏洪，刘强东都是典型，因为人生中的意外挫折，被迫从金字塔模型转为狼牙棒模型获得了巨大的成功；
不积跬步，无以至千里在过去20年绝对不是最佳模式；
至千里最佳的模式不是积跬步，而是找辆自行车；
所以我周围的很多人，比如老公在事业单位兢兢业业，老婆脑子活点的在外面随便搞几笔投资，获得的收益可能是几十倍的收入；
这不是谁牛逼谁不牛逼造成的，而是社会财富分配的阶段造成的；
但是2020年之后这个模式失效了；
想独树一帜的很多路都被堵死了；
疫情之后的3年里，大家会发现兢兢业业的“老实人”受伤害并不大，真正影响比较大的是那些个剑走偏锋的“聪明人”。
不是他们的方法不奏效了，而是在经济的高速增长期，高风险偏好就意味着高回报，而经济的下滑期，高风险偏好就以为着高亏损；
社会的风险偏好出现显著改变的周期，越努力越不幸运；
躺平对于普通人而言稀疏平常，对于有能力的人是个技术活，而且门槛非常高；
中国为啥要强控社会的风险偏好；
因为如果不下这一刀，任由之前的模式发展；
就两种结果，要不就是韩国模式，“老实人”失去了风险偏好，直接躺平；
要不就是日本模式，全社会从高风险偏好降为低风险偏好，直接国家为奴；
中国的情况是用休克疗法，把全社会的风险偏好降为低风险偏好，再通过改革，拉回到中性风险偏好；
20年前，很多行业的门槛都非常低，找一块空地立起一面flag很容易，但是现在有高收益的行业，门槛都高，门槛不高且高收益的都写在刑法里；
有的赚钱的模式，看起来很简单，比如你看英伟达一年10倍，问题是，一个对于人工智能没有深度理解的人，如何抓住这样的机会并敢于下重仓拿得住？
所以未来的20年，财富创造的模式，将从现在的金字塔模式转变为净水机模式；
净水机模式有两个特点：
1.不做什么重要过作为什么，社会的透明度非常高，有一两次忽悠客户，信誉就毁了，不懂的行业碰一次，很多年的收益就没了；
2.慢增长，财富增长如净水，一定不要动不动一把梭，除非是认知积累到一定程度，有超过90%的把握，小步迭代，微创新，只要大方向是对的，就没问题。
腾讯就是使用的这种模式；
就守住自己的基本盘，自己不善于的交出去，也不会像某度那样为了赚钱作恶；
这么多年，除了微信和微信红包，基本没啥大手笔，但是版本不停得迭代，大方向对，不躺平得往前走；
员工都是作战小团队，和合作方利益共享，不靠榨取，靠共赢；
想要快，先要知道什么地方该慢；
想要动，先要知道什么地方该停；
想要争，先要知道什么方面不争；
这是一个不为清单远重要过to-do-list的时代。
