今天看到一则新闻，触目惊心。我的解释或评论放在括号里了。
标题：随着国内大学辍学率创下历史新高，亟待调整教育优先事项
“澳大利亚的大学被允许转变为国际学生的学位工厂。这可能对校长有利可图，但我们看到澳大利亚学生辍学人数创下了历史新高，”公共事务研究所（Institute of Public Affairs- 以下简称IPA）研究员 Brianna McKee 说。
今天，IPA 发布了对联邦教育部数据的新分析，该数据涉及澳大利亚大学的国内和国际大学生完成率。研究显示：
-2017 年开始攻读学士学位的国内学生中有四分之一截至到 2022 年前辍学。
-只有 62% 的国内学生完成了学位，创历史新低。（17年入学的学生到22年仅有62%的学生完成了大学学校取得学位，25%辍学，剩下的还有13%还在学习）
-与此形成鲜明对比的是，国际学生的六年辍学率达到 19% 的历史新低，国际学生的完成率为 79%。
-自 2000 年以来，国际学生的入学人数增加了 370%，而国内学生的入学人数增加了 84%。
-国际学生占所有大学生的比例从 2000 年的 14% 增加到 2020 年的 29%。“远程学习的兴起（阿大还要全面远程：新阿德莱德大学根据数字化和学生灵活性措施将取消大部分面对面授课）、学术标准的降低、校园文化的恶化以及对国际学生的过度迎合，都导致大量国内学生在未获得资格的情况下离开大学，”麦基女士说。“澳大利亚的大学模式已从教育转向最大化收入的业务，这导致标准下降，并优先考虑国际学生而不是国内学生。” 研究还发现，八大联盟中有六所大学的国际学生比例高于整体平均水平，两个例外是阿德莱德大学和西澳大利亚大学。（也就是说阿大和西澳大学的国际生还不够多）
“此前的 IPA 研究显示，高等教育部门声称的国际教育出口每年价值 480 亿澳元被夸大了 165 亿澳元，比实际价值高出 50%，”麦基女士说。
“澳大利亚人有权询问我们的校长，他们的高昂薪水是由国际学生的数量支撑起来的，大学模式是否为澳大利亚学生提供了服务，而澳大利亚学生必须始终是该部门的优先事项。” 除了国内学生完成率下降外，联邦政府的 2023 年移民审查还承认，国际学生给住房和当地基础设施带来了压力，尤其是在那些没有从国际教育出口价值中受益的社区。
“虽然国际学生是我们大学部门的一个重要市场，尽管被夸大了，但追求这笔收入不能以牺牲国内学生的教育质量以及住房和社会基础设施为代价，”麦基女士说。
媒体”澳大利亚人”报道说，有1/3的学习teaching和IT专业的学生，以及1/4的护理专业的学生没有能够完成大学学习。
（别忘记了，每个联邦资助的大学生都是纳税人的钱，如果他们中途不能完成学业，他们的助学贷款还款将遥遥无期，因为澳洲目前的政策是大学毕业工作达到一定水平才需要还一个很低的金额）
（所以表面上看起来国际生带来不少收入，但是如果顾此失彼，没有聚焦在本地学生的教学上，未来可能会产生大量的专业人士的空缺，比如上文提到的教师/护理）
（澳洲高校产业需要提高基础教育水平，提高大学入学门槛，更重要的是关注本地学生教育）
（个人也觉得与国际生选择专业也有关系，如果商科等学科，相对课程简单一些，容易完成）
原文链接：
https://www.msn.com/en-au/news/other/new-data-reveals-record-dropout-rates-for-university-students/ar-BB1p5sHo?ocid=UE01DHP&apiversion=v2&noservercache=1&domshim=1&renderwebcomponents=1&wcseo=1&batchservertelemetry=1&noservertelemetry=1
https://ipa.org.au/publications-ipa/media-releases/refocus-priorities-as-domestic-university-drop-outs-reach-record-high#:~:text=Today%2C%20the%20IPA%20published%20new,had%20dropped%20out%20by%202022.
