昆州这教育资源也太拉跨了吧?之三

文摘   2024-06-08 06:08   澳大利亚  

这两天密集吐槽昆州教育资源,分别是这两篇:


昆州这教育资源也太拉跨了吧?结论是:

南澳的东区教育资源非常丰厚,昆州比不上


昆州这教育资源也太拉跨了吧?之二结论是:

1.好的公校少,且区域房价高(不可承担)

2.好的私校排队难


不少读者朋友都在给我留言,讲他们的看法和观点。


这些留言都非常有帮助,再多说一句,我的微信公众号在原创了一百三十一篇文章以后,现在总算有了留言功能,这个功能是最近才有的,之前一直都没有。可能是看我这么长的时间只谈教育,比较老实的原因吧,给我总算开通了这个留言功能。


结合读者朋友们留言和大家的观点,我今天继续写第3篇。第3篇的核心是给昆州的教育资源平个反,主要讲这几个事情。


1.昆州的教育资源整体来说没有那么拉跨,甚至比南澳略好一丢丢。但是南澳的东区仍然是一骑绝尘,优秀,不可比拟。


2.搬家去昆州有若干支持理由,不要为了孩子教育搬家。(在澳洲没事偷着乐吧)


下面详细讲。


感谢读者朋友Holly的留言“昆州的前20整体会不会甩南澳前20一大截?”


对,我的第1篇文章重点是在讲南澳的东区教育资源比较丰富。如果我们看昆州前20的话,这就是一个整体,所以我觉得这样的比较是有意义的。


但是这里边还要考虑一个因素,就是昆州人口基本上是南澳的接近两倍,所以理论上应该用昆州的前20来和南澳的前10进行比较,或者说昆州的前40来和南澳的前20进行比较。这个相信大家也可以理解,因为人数基数不一样,学校数量可能就翻了一番。


这样我找到了昆州排名40和20的中学和小学来和南澳的排名20的中学和小学来比较。南澳的20正好也是东区一所比较出名的私立学校,西蒙女校。

Seymour College
南澳小学Rank: 20
Year 5 Reading: 543
Year 5 Writing: 507
Year 5 Spelling: 513
Year 5 Grammar: 546
Year 5 Numeracy: 525
Year 5 Average: 526.8


再看昆州

St Margaret's Anglican Girls School
昆州小学Rank: 20
Year 5 Reading: 549
Year 5 Writing: 542
Year 5 Spelling: 533
Year 5 Grammar: 556
Year 5 Numeracy: 540
Year 5 Average: 544


Jamboree Heights State School
昆州小学Rank: 40
Year 5 Reading: 547
Year 5 Writing: 521
Year 5 Spelling: 538
Year 5 Grammar: 558
Year 5 Numeracy: 522
Year 5 Average: 537.2


可以看到,昆州小学排名无论是20还是40,都比南澳的20成绩要好。昆州40的成绩537.2,正好和南澳小学的17,也是东区的magill公立小学成绩差不多。


简单看总体数据,昆州的小学部分成绩是相对南澳好一点的(也确实好得不多,基本接近)。


再看中学部分。南澳的中学20是一所大家都不知道的学校(我也不知道,因为不在阿德莱德大都市区域)。


Torrens Valley Christian School
南澳中学Rank: 20
Year 9 Reading: 611
Year 9 Writing: 600
Year 9 Spelling: 588
Year 9 Grammar: 605
Year 9 Numeracy: 593
Year 9 Average: 599.4

再看昆州20和40的情况,昆州40的成绩还是略高于南澳20的,非常接近。


Hillbrook Anglican School
昆州中学Rank: 20
Year 9 Reading: 630
Year 9 Writing: 608
Year 9 Spelling: 601
Year 9 Grammar: 614
Year 9 Numeracy: 622
Year 9 Average: 615
Sheldon College
昆州中学Rank: 40
Year 9 Reading: 601
Year 9 Writing: 599
Year 9 Spelling: 601
Year 9 Grammar: 604
Year 9 Numeracy: 628
Year 9 Average: 606.6


当然,Naplan仅仅是一个方面,还有很多其他看不到的,naplan没有体现出来的,比如说学校课外活动的丰富程度,以及对孩子的关爱和支持等等。但是如果仅看学术的话,naplan是有一定代表性的。


说到这里再插一句,读者朋友们都知道,我一向不太推荐某排名网站,因为他的排名并没有提供指标体系的参考和权重,所以我觉得是有商业行为的,不可靠。


所以结论是说,昆州的教育资源整体来看,和南澳比并不差。昆州的教育资源问题主要在于优质学校公立少,私校收费也不一定可以上。


我一直是在用南澳东区在比,因为如果你现在就在南澳东区,那么搬去昆州孩子的教育资源你可能会觉得没有达到预期。但是如果你是在南澳的别的区域,有可能搬去昆州会觉得教育资源还优化了一下。


但是!重点!重中之重!


~在澳洲基本上教育都不是一个大问题,在到底该不该为了孩子教育跨州搬家?一文中提过如下观点:

(为了孩子教育)跨州搬家带来的差异,远远不如提升自我带来的差异 来得多快好省;孩子教育更多与家庭相关,其次与学校相关,而与哪个州无关;与其跨州搬家,不如跨州赚钱(不要把孩子教育的改善作为搬家目的),不如本州换学校。


~还有,不要用国内的评判标准来看澳洲的教育体系。因为在澳洲教育资源本来就很丰富,人家根本没有这个去卷去争的习惯。在面对高考,为什么澳洲本地人那么松弛?这篇文章里我就介绍过相关的观点。在这个中国的高考季阅读会更有收获。


~搬家去昆州可能有很多支持理由,不过没有必要为了教育搬家。有的人要去罗马,有的人生在罗马,各位在澳洲的小伙伴们,已经在澳洲了,就放心好好享受生活吧。


欢迎查看跨州搬家比较分析系列:

到底该不该为了孩子教育跨州搬家?

昆州这教育资源也太拉跨了吧?

昆州这教育资源也太拉跨了吧?之二


Wendy进行时
随意聊聊在澳洲的教育
 最新文章