摒弃否定“两个毫不动摇”的错误论调
李建伟
“两个毫不动摇”，即毫不动摇巩固和发展公有制经济，毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展，是长久之策。党的十八大以来，习近平总书记多次强调坚持“两个毫不动摇”。党的二十届三中全会《决定》将坚持和落实“两个毫不动摇”作为构建高水平社会主义市场经济体制的首条。一段时间以来，一些否定“两个毫不动摇”的错误论调，干扰了人们的思想，影响了民营经济发展。有必要对这些错误论调进行清楚揭示、明确反对、切实摒弃。
否定“两个毫不动摇”的主要错误论调
一是以“冰棍论”为代表的否定国有经济的错误论调。仅凭一些国有企业在发展过程中出现了问题，就认为国有企业必然存在效率低下、资源浪费乃至腐败滋生等情况，贬低甚至否定国有经济对我国社会主义制度的重要政治功能和经济功能。“冰棍论”认为，国有企业存在天生缺陷，应尽早改制卖掉，否则像冰棍一样最后什么都没有了。
二是以“离场论”为代表的否定民营经济的错误论调。我国民营经济是推动经济社会发展的重要力量，但是民营经济“离场论”认为，民营企业的历史任务已经完成，应该退出历史舞台。
三是以“进退论”为代表的将国有经济、民营经济对立的错误论调。或明或暗地将国有经济、民营经济放在对立的立场上，认为两者此消方可彼长、彼长必然此消，不能共同发展，人为制造、夸大两者之间的差异，掩盖、抹杀两者优势互补、共同发展的客观基础和广阔空间。
深刻把握三种错误论调的本质和危害
首先，要认清三种错误论调的本质。新中国成立至今，我国经济发展得益于包括国有经济、民营经济在内的多种所有制经济的共同发展。“冰棍论”否定国有经济的论调，意在私有化；“离场论”否定民营经济的论调，逼迫民营企业离场、退场，意在重新掌握社会资源的分配权；“进退论”制造国有经济、民营经济对立的论调，意在否定改革的方向。三种否定“两个毫不动摇”的错误论调，从根本上否定了中国特色社会主义经济制度，只会把改革引向邪路。
其次，要认清三种错误论调的危害。经济基础决定上层建筑。党的二十大报告强调，没有坚实的物质技术基础，就不可能全面建成社会主义现代化强国。如果国有经济退出，中国特色社会主义制度的重要物质基础和政治基础就无从谈起；如果民营经济离场，推进中国式现代化的生力军就会缺失；把两者对立起来，违背社会主义市场经济规律，破坏经济发展。所以，必须摒弃三种错误论调。
当然，全面贯彻党中央“两个毫不动摇”的方针，还要进一步完善体制机制、法治体系，推进“国民共进”成为社会共识、法治行动。
（作者为上海社会科学院法学所副所长、研究员）
本文刊于《上海宣传通讯》
2024年第21期“研究与思考”栏目
