“加要18万彩礼”,不应简单理解为“卖女儿”

民生   社会   2024-10-07 15:03   四川  

作者 | 小触

每年的国庆长假,是全国各地举办结婚的高峰期。在这个“国庆+结婚”的双喜日子,本该一团和气,但今年还是传出了“男子接亲被加要18万彩礼”这样的舆论话题。更令人惊异的是,在这次风波中,舆论风向出现了多次转折。

但无论是新闻最先爆出时,还是多次反转后,一些网友还是认为女方父母在“卖女儿”。可仔细分析这次风波,实际情况并不能这样简单下结论。

01
彩礼风波

这件事发生在10月1日,地点是河南省信阳市淮滨县谷堆乡。

当天,新郎黄某带着迎接队伍,来新娘陈某家里接亲。根据网上所传的视频信息,新郎将新娘从房屋里带出来,进入迎亲礼车,正要出发,却被一位男子拦住。

该男子趴到车辆引擎盖上,显然是要阻止车辆前行。旁观之人立即上来劝阻,但没啥作用。但新娘还是跟着新郎走了。随后,当地民警来到现场,爬车的那名男子躺在地上,依然不听劝。

随后网上又传出了这段视频的“解说词”,说该男子是新娘的哥哥,他代表娘家人,临时提出要加要18万彩礼。

这个说法一经爆出,网上舆论一边倒地对新娘父母和哥哥进行了谴责,认为他们临时加钱的做法非常不地道。更有甚者,直接指出这是在“卖女儿”。

 “所以彩礼的本质是什么?男人从另一个男人手里让渡使用商品的权利。” 一位网友写出了如此尖锐的评论,显然比较偏激。

作为拦车的当事人,新娘的哥哥自然是被骂得最惨的那位。网友认为,有这样一个大舅哥也,是新郎的“福分”,从此两家结仇,估计以后也不会有啥来往了!

02
舆情反转
大凡网上的热点新闻,只要不是官方发布,总会出现一些反转。不出所料,这哥“18万彩礼”视频,果然出现了新的“解说词”。
在第一轮舆论爆发后,很快就出现了相反的声音,主要来自当地村民和乡政府,矛头逐渐转向了新娘。
根据当地村民的说法,这桩婚事原本就不被娘家人接受,因为男方比女孩大七八岁,还带有3个孩子。另外,新娘是恋爱脑,当男方把18万彩礼转给她后,她的父母和哥哥都没看到钱,然后这笔钱被男方要回去了,所以哥嫂父母不同意她嫁。

在一片吵吵闹闹中,当地乡政府发布了情况说明,确认了彩礼钱确实打给了新娘个人账户,其父母和哥哥没有收到。但是,乡政府的处理意见是,将由派出所依法依规对哥嫂进行训诫或拘留。
乡政府的情况说明中,并没有提到这桩婚事本身以及新郎的情况,但这是可以理解的,“结婚自由”是大原则,政府层面没有理由介入,即便新娘父母不同意这桩婚事。
来自村民和乡政府的意见发布后,新娘的“恋爱脑”逐渐成为网友批评的重点。一位网友评论道:“玩这种算计肯定是新郎作祟鸡贼,新娘最好真能把钱握在手里,也算有个保证,不然早晚让新郎给算计没了。到时候那就真是娘家回不去,看夫家脸色过日子了。
不过,这位所谓“乡政府”发布的情况说明是存疑的。一位谷堆乡政府工作人员称,并没人发布过任何情况说明,这是冒充乡政府名义发布的。

03
如何结局

随着舆论发酵,这次风波多次登上热搜榜,各种猜测乱飞,当地县政府自然坐不住了。

直到10月7日,淮滨县联合调查组发布了正式通报。通报中,再次确认了新娘父母并没有直接收到18万彩礼,所以出现了拦车行为。经过民警处置,新娘顺利出嫁。新娘哥哥被进行训诫,双方达成和解,由新郎支付新娘家购置嫁妆费用3万元。

相比之前的种种传闻,这份正式通报确认了一个事实,即18万彩礼并非“加要”,而是娘家人从未收到过彩礼,那笔钱的收款人是新娘,不存在“坐地起价”行为。

另外,新娘哥哥没有被拘留,只是被训诫。最终的和解方案首次披露,即新郎向娘家人支付3万元。

此事虽然到此为止,但网上为何还有人认为娘家人在“卖女儿”?说到底,这些网友在“婚姻自由”大旗下,忽视了当地流传多年的彩礼习俗。

关于彩礼,我们要移风易俗,但也不能一蹴而就。在这次风波中,18万彩礼由双方事先谈妥,本身是没有争议的。“加要”也是不存在的,只是因为新娘的处理方式让父母不满意,导致了拦车行为。

或许新娘的想法和这些网友差不多,不想自己成为“卖品”,所以把彩礼牢牢掌握在自己手中。她的做法有错吗?也不算错,只是理念上的差异罢了。

如果再加上娘家人对这场婚事原本不满意,以及新娘被新郎“蛊惑”的可能性,这场风波的背后还有很多外人不知晓的情形。但无论如何,我们不应将娘家人的行为简单理解成“卖女儿”。

- END -

本文未经许可,不得转载
图片来自网络,请作者与本号联系,以奉稿酬

 点击头像  关注我们 
帮您发现新鲜和有趣

  你有在看吗↓

今日全接触
帮您发现新鲜和有趣。
 最新文章