图片来源:Unsplash
根据CNBC报道,由华盛顿特区美国上诉法院三名法官组成的小组作出的裁定驳回了TikTok的主张,维持要求TikTok美国业务从字节跳动拆分的禁令。该禁令由总统拜登于4月签署成为法律,TikTok认为该禁令违反了宪法,并侵犯了1.7亿美国用户的第一修正案权利。
如果字节跳动未能在1月19日之前出售TikTok,该法律将要求应用商店公司(如苹果和谷歌)以及互联网托管服务提供商停止支持TikTok,从而有效地禁止该应用。
两党立法者均以国家安全问题为由提议禁用TikTok。
“在实质问题上,我们驳回了申请人提出的所有宪法主张,”上诉法院小组在周五的裁决意见中表示。
意见中写道:“如我们将要解释的,这部法律中本法院审理的部分并未违反美国宪法第一修正案,也未违反第五修正案关于法律平等保护的保证;该法律既不构成非法的针对性立法……也未在未经补偿的情况下侵占私人财产,违反第五修正案的规定。”
候任总统唐纳德·特朗普尚未表示其政府在下个月上任后是否会执行该禁令。
特朗普在9月的Truth Social帖子中表示,他“不会对TikTok采取任何行动,但另一方会关闭它,所以如果你喜欢TikTok,就去投票支持特朗普。”
特朗普-万斯过渡团队发言人卡罗琳·莱维特在11月对CNBC表示,候任总统将兑现其竞选承诺。
TikTok和字节跳动可以请求全体华盛顿特区联邦巡回法院法官重新审理此案,但此类请求通常会被拒绝。
字节跳动也可以请求美国最高法院受理此案,但该法院并无自动受理此类上诉的义务。